Продолжается подписка на наши издания! Вы не забыли подписаться?

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы освидетельствования

Торбин Ю.Г., к.ю.н., доцент, ученый секретарь
НИИ проблем укрепления законности и
правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ

Продолжение.

2. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ

2.1. Подготовительные мероприятия, предшествующие производству освидетельствования

Результативность производства освидетельствования в значительной мере определяется качеством и полнотой подготовки к его осуществлению. Подготовка включает в себя: принятие решения о производстве освидетельствования, планирование, создание необходимых условий для успешного его проведения.

Принятие решения о производстве освидетельствования определяется необходимость сбора доказательств, их использования в процессе расследования преступления в целях установления истины, изобличения и наказания лица, совершившего преступление.

Необходимо отметить, что ст. 179 УПК РФ (равно как и ст. 181 УПК РСФСР) не предусматривает ситуаций, при наличии которых проведение освидетельствования обязательно. Закон предоставляет следователю право самому решать данный вопрос с учетом сведений, полученных в процессе осуществления других следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, предшествующих освидетельствованию и решению общей задачи – с помощью каких процессуальных действий проверять выдвинутые версии.

Учитывая, что освидетельствование нередко является неотложным следственным действием (см. ст.ст.146, 157 УПК РФ), направленным на получение и закрепление доказательств по расследуемому преступлению, важное значение приобретает вопрос о возможности производства освидетельствования до возбуждения уголовного дела. Относительно данного вопроса авторами высказаны различные мнения.

Одни авторы допускают возможность производства освидетельствования до возбуждения уголовного дела.

Другие авторы высказывают противоположную точку зрения.

Третьи авторы допускают производство освидетельствования до возбуждения уголовного дела лишь как исключение, когда при его осуществлении могут быть обнаружены данные, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Анализ ст. 157 УПК РФ позволяет прийти к выводу, что она не содержит прямого указания на возможность производства освидетельствования, равно как и других следственных действий, за исключением осмотра места происшествия (ч. 2 ст. 176 УПК РФ), до возбуждения уголовного дела. Следовательно, мнение авторов, отрицающих производство освидетельствования до возбуждения уголовного дела, как бы отвечает требованиям ныне действующего уголовно-процессуального законодательства. Однако, по нашему мнению, возможность производства освидетельствования до возбуждения уголовного дела следует рассматривать в связи с вопросом о задержании подозреваемого в совершении преступления. И это не случайно, поскольку на практике освидетельствование если и проводится, то, как правило, оно осуществляется при задержании подозреваемого в соответствии с требованиями ст. 91 УПК РФ (ст. 122 УПК РСФСР). Как свидетельствует анализ практики, при производстве дальнейшего расследования освидетельствование проводится крайне редко.

Якупов Р.Х. указывает, что задержание подозреваемого – "это взятие под стражу лица, подозреваемого в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы по решению компетентных процессуальных органов в целях выяснения причастности подозреваемого к совершению преступления, и решение вопроса о необходимости применения к нему ареста в качестве меры пресечения".

Аналогичную позицию высказали В.А. Похмелкин и Л.В. Франк. По их мнению, задержание производится, как правило, в целях предотвращения и прекращения преступных действий и обеспечения неуклонения подозреваемого от следствия и суда. Наряду с этим, задержание преследует и другую цель. Она заключается в обеспечении установления и закрепления следов преступления посредством немедленного производства освидетельствования, осмотра одежды или личного обыска задержанного лица.

Являясь единым процессуальным действием, задержание может выступать как бы в двух видах: во-первых, это следственное действие, которое в соответствии со ст. 157 УПК РФ может быть произведено после возбуждения уголовного дела, и в этом случае цель задержания совпадает с задачами других следственных действий, указанных в данной статье; во-вторых, задержание есть следственное действие, которое в соответствии с содержанием ст. 91 УПК РФ может быть произведено до возбуждения уголовного дела, и в этих случаях цель задержания будет перекликаться с задачами иных мер пресечения. Следовательно, можно констатировать, что в тех ситуациях, когда задержание применяется как мера пресечения, оно может быть произведено до возбуждения уголовного дела. Если задержание применяется с целью установления и закрепления следов преступления, то оно производится лишь по возбужденному уголовному делу в соответствии со ст. 157 УПК РФ.

Однако следует признать, что подобного разделения Уголовно-процессуальный кодекс РФ не предусматривает. В связи с изложенным, некоторые авторы (Л. Карнеева, А. Соловьев, И. Гельфанд) связывают появление фигуры подозреваемого не столько с постановлением о возбуждении уголовного дела, сколько с протоколом его задержания.

На возможность задержания подозреваемого до возбуждения уголовного дела указывает и анализ содержания ст. 91 УПК РФ, предусматривающий, что задержание может быть произведено:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.

Вряд ли можно ожидать, что при задержании по указанным основаниям уголовное дело будет уже возбуждено.

Наибольший интерес, с нашей точки зрения, представляет пункт 3 части 1 статьи 91 УПК РФ, в соответствии с которым задержание может быть произведено тогда, когда на этом лице или его одежде (выделено нами Т.Ю.), при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Согласно логическому толкованию содержания данного пункта следует признать, что задержание в этом случае возможно лишь после проведения тех следственных действий, в результате осуществления которых эти следы можно обнаружить. В свою очередь, обнаружение следов преступления, находящихся на самом подозреваемом или его одежде, возможно в процессе ряда следственных действий и, прежде всего, освидетельствования и осмотра одежды. Однако освидетельствование, в соответствии со ст. 91 УПК РФ, может быть произведено только после возбуждения уголовного дела, также как и задержание, но поскольку освидетельствование можно производить только после задержания подозреваемого, а задержание, в соответствии со ст. 91 УПК РФ, может быть произведено до возбуждения уголовного дела, то и освидетельствование в этих случаях можно проводить до возбуждения уголовного дела. Следовательно, если задержание производится по основаниям ст. 91 УПК РФ до возбуждения уголовного дела, то и освидетельствование можно производить до возбуждения уголовного дела.

Таким образом, по нашему мнению, точка зрения авторов, допускающих возможность производства освидетельствования до возбуждения уголовного дела, представляется более целесообразной и отвечающей запросам следственной практики.

Изложенное позволяет внести предложение о целесообразности дополнения ст. 179 УПК РФ, регламентирующей освидетельствование, следующим положением: "В случаях, не терпящих отлагательства, на основаниях, предусмотренных статьей 91 настоящего Кодекса, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела".

Производя освидетельствование, следует помнить, что действия, направленные на обнаружение особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления опьянения, иных свойств и признаков, имеющих значение для дела, осуществлялись с использованием способов и методов, присущих данному процессуальному действию. Если же в процессе освидетельствования станет ясно, что решение указанных задач в полном объеме не представляется возможным, то в таких ситуациях необходимо принять решение о назначении судебной экспертизы.

Принятие решения о производстве освидетельствования во многом определяется достаточностью фактических оснований, полученных в процессе проведения процессуальных действий, предшествующих освидетельствованию. Если у следователя на основе изучения этих данных сложится убеждение о возможном наличии на теле подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего или свидетеля особых примет, следов преступления или телесных повреждений, то такие сведения могут являться фактическими основаниями для принятия решения о производстве освидетельствования. Фактическим основанием будут также являться данные, свидетельствующие о состоянии опьянения или возможном наличии особых свойств или признаков, имеющих значение для дела.

Разумеется, нет возможности предложить более или менее полный перечень таких фактических оснований, ибо в каждом конкретном случае они обусловливаются обстоятельствами расследуемого преступления и характером имеющихся сведений. Тем не менее, можно со значительной долей уверенности предположить, что фактическими основаниями будут являться сведения, которые, во-первых, отражают особенности, характеризующие внешний облик обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля; во-вторых, раскрывают характер их поведения на месте происшествия, совершаемых ими действий и возможность возникновения на их теле либо одежде следов преступления либо телесных повреждений; в-третьих, подтверждают факт пребывания на месте происшествия или в ином конкретном месте подозреваемого, потерпевшего, а также свидетеля.

Фактические основания могут быть получены в процессе производства ряда следственных действий, в том числе: осмотра места происшествия и трупа; показаний потерпевшего и свидетелей; обыска и личного обыска; очной ставки и других следственных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий.

Изучение криминалистической литературы, посвященной целям и задачам осмотра места происшествия, свидетельствует о том, что на месте происшествия возможно обнаружение разнообразных следов преступления, которые явились следствием действий различных лиц, причастных к событию преступления: следы рук, ног, орудий взлома, транспортных средств и т.п., методика собирания и изучения которых разработана наиболее полно и глубоко. Исследование данных следов позволяет решать задачи, связанные с установлением обстоятельств совершенного преступления, способов его совершения, формы, вины, мотивов и целей преступления и о самом субъекте преступления, жертве преступления, иных лицах. Однако, по нашему мнению, цель осмотра места происшествия не будет достигнута, если не будут изучены следы преступления, указывающие на взаимосвязь освидетельствуемого лица с местом преступления. Наличие этих следов неразрывно связано с фактом пребывания освидетельствуемого на месте происшествия и характером поведения. Установление отмеченных следов на месте происшествия и будет являться фактическим основанием для принятия решения о производстве освидетельствования в целях обнаружения на освидетельствуемом следов преступления.

Как было отмечено, следы преступления, благодаря наличию которых можно проследить связь освидетельствуемых с местом происшествия, подразделяются на две большие группы:

Принимая во внимание, что задачей рассмотрения в данном параграфе является анализ фактических оснований, мы остановимся на рассмотрении экзосагиттальных следов преступления, классификация которых была ранее предложена.

Личностные следы в зависимости от конкретного вида следообразующего объекта подразделяются на: следы рук, ног, зубов и ногтей на предметах и объектах преступного посягательства.

Следы веществ и предметов подразделяются на: пыль, грязь, пятна, образованные различными веществами, волосы, мелкие частицы веществ, различного рода предметы (одежды и ее элементов, перевязочные материалы, пищевые продукты и т.д.).

Личностные следы

Следы рук

Среди множества следов, оставляемых преступником на месте происшествия, наиболее часто встречаются следы рук, которые можно обнаружить на ручках дверей, стенах, мебели, посуде, а иногда и на трупе. Принимая во внимание, что методика и научная техника исследования следов пальцев рук наиболее полно разработана в криминалистической литературе, и учитывая, что анализ внешнего строения пальцев рук, как следообразующего объекта, не входит в рамки рассматриваемой темы, мы остановимся на следах рук с точки зрения использования их в качестве фактического основания для принятия следователем решения о производстве освидетельствования.

Следы рук преступника, установленные на месте происшествия, могут служить фактическим основанием для принятия решения о производстве освидетельствования лишь тогда, когда в них отобразились какие-либо аномалии в анатомическом строении либо имеющиеся повреждения (например, наличие рубцов, шрамов, отсутствие отдельных пальцев). Так, осматривая труп со следами насильственной смерти путем удушения, следователь обратил внимание на следующее обстоятельство: на шее трупа с правой стороны отчетливо виделись три ссадины полулунной формы, в то время как с левой стороны шеи их было четыре. Это наблюдение привело следователя к предположению о возможном отсутствии у убийцы некоторых пальцев на левой руке. Данное предположение следователя нашло свое подтверждение при освидетельствовании подозреваемого, у которого было установлено отсутствие большого пальца и двух верхних фаланг указанного пальца левой руки.

Значительный интерес представляют собой следы рук, образованные за счет посторонних веществ (кровью, чернилами, краской, пылью и т.п.).

Наличие этих следов позволит выдвинуть два предположения: либо преступник получил телесные повреждения при совершении преступных действий (например, порезал руку об острые края орудия преступления), тогда цель освидетельствования будет заключаться в установлении на подозреваемом телесных повреждений; либо преступник касался окровавленного трупа, тогда цель освидетельствования будет заключаться в обнаружении на теле и одежде подозреваемого следов крови последнего.

Обнаружение на месте происшествия следов рук, окрашенных кровью (краской и т.п.), может свидетельствовать о том, что частицы этих веществ остались на теле или одежде потерпевшего, подозреваемого или свидетеля, и при их освидетельствовании они могут быть установлены.

При обнаружении следов рук, образованных за счет каких-либо веществ, необходимо изымать их образцы для назначения в дальнейшем соответствующей экспертизы. Несоблюдение этого требования может отрицательно сказаться на установлении истины.

Так, осматривая место происшествия по делу о краже, следователь обнаружил следы пальцев рук, образованных веществом, похожим на смазочное масло. Осмотрев эти следы, следователь признал нецелесообразным их изъятие, поскольку ни в одном из них не удалось выявить четкого рисунка папиллярных линий, пригодных для последующей идентификации. Вместе с тем, следователь не счел нужным изъять и частицы вещества, которым следы были образованы. Это обстоятельство имело отрицательные последствия. Подозрение в совершении преступлении пало на некого Ч., который работал автослесарем в ремонтных мастерских. При его освидетельствовании на руках и предметах одежды были обнаружены пятна, образованные смазочными маслами. Однако этот факт сам по себе уже не имел какого-либо доказательственного значения, поскольку невозможно было назначить экспертизу для решения вопроса об однородности смазочных масел, которыми были образованы следы рук, обнаруженные на месте происшествия и имеющиеся на руках подозреваемого и его одежде.

Следы ног

Фактическим основанием для проведения освидетельствования могут стать следы ног, обнаруженные на месте происшествия. Их изучение позволяет строить предположения о некоторых общефизических свойствах человека (рост, вес, телосложение), а также определенных физических недостатках (укороченность, искривление или отсутствие одной из конечностей и т.д.). Важное значение для принятия решения о производстве освидетельствования имеют следы босой ноги или ноги, одетой в чулок, носок. При обнаружении таких следов можно судить о размере стопы в целом, о длине пальцев ног, о наличии различных дефектов (при условии их отображения в следе). При этом можно выдвинуть предположения относительно отсутствия отдельных пальцев, характере стопы (высокий, низкий свод либо его отсутствие – плоскостопие), а также о наличии иных особенностей (наличие мозолей, шрамов, рубцов и т.п.). В процессе освидетельствования эти особенности могут найти свое подтверждение.

Следы зубов

При осмотре трупа или освидетельствовании одного из участников расследуемого преступления (потерпевшего, подозреваемого) на их теле могут быть установлены следы зубов, которые возникают, как правило, в процессе борьбы между преступником и жертвой преступления при совершении половых преступлений или преступлений, направленных против личности.

Следы зубов на теле живого лица могут выражаться в виде кровоподтеков, ссадин. Такие следы нередко можно обнаружить на пищевых продуктах, находящихся на месте происшествия (сыр, яблоки, конфеты, мармелад и т.п.). Сам факт обнаружения этих следов еще не является фактическим основанием для производства освидетельствования. Однако если в них отобразились особенности зубного аппарата (большая величина зубов, значительное расстояние между ними, необычное расположение), то эти сведения могут явиться фактическим основанием для производства освидетельствования.

При осмотре трупа Ш. в области груди были обнаружены следы зубов, в одном из которых довольно четко отобразился имеющийся дефект (создавалось впечатление, что часть зуба отсутствовала). При освидетельствовании подозреваемого в совершении преступления у него было установлено отсутствие части правого верхнего резца.

На месте происшествия могут быть обнаружены осколки зубов или выбитые зубы, принадлежность которых потерпевшему или подозреваемому тоже может найти свое подтверждение в процессе их освидетельствования.

Следы ногтей

При осмотре трупа на нем могут быть обнаружены следы ногтей, изучение которых позволяет судить о способе совершения преступления (например, удушении), о борьбе, происходящей между преступником и жертвой преступления. По этим следам в определенной степени можно судить о толщине и форме ногтей, их строении. Некоторые лица имеют привычку грызть ногти, вследствие чего они приобретают своеобразную конфигурацию, что может найти отражение в следе и подтвердиться при освидетельствовании.

Следы веществ и предметов

Пыль, грязь. Пыль представляет собой скопление мельчайших частиц веществ, находящихся в порошкообразном состоянии. Грязь – та же пыль, но смоченная какой-либо жидкостью. Пыль и грязь, имеющая органическое и неорганическое происхождение, принесенная лицом, связанным с событиями преступления на место происшествия, нередко может отличаться по своим свойствам и качествам от пыли и грязи окружающей среды. С учетом этого есть основания предположить, что аналогичная пыль либо грязь может быть обнаружена и на их теле либо одежде в процессе освидетельствования. Так, осматривая место происшествия по делу о квартирной краже, следователь обнаружил около шкафа, шифоньера, окна, а также на сидении одного из стульев незначительные частицы пыли в виде порошка темного цвета. Учитывая расположение следов (следы находились около тех предметов, из которых были украдены вещи и ценности), следователь сделал предположение, что они могли быть оставлены преступником, следовательно, аналогичные следы должны располагаться и на самом преступнике. При задержании подозреваемого, учитывая результаты осмотра места происшествия, следователь принял решение об освидетельствовании подозреваемого для отыскания на нём пыли. В процессе освидетельствования было изъято содержимое из под ногтей, в котором при провидение экспертизы были обнаружены незначительные части пыли, по химическому составу сходные с тем, что обнаружили при осмотре места происшествия. Это послужило важной уликой в изобличении преступника.

При осмотре одежды, находящейся на трупе, также могу быть обнаружены частицы пыли и грязи. Это позволит выдвинуть предположение относительно наличия аналогичных частиц на теле и одежде подозреваемого в совершение преступления.

Целесообразность принятия решения о производстве освидетельствования подозреваемого возникает и в тех ситуациях, когда в процессе производства осмотра места происшествия у следователя может сложиться предположение, что на тело и одежду преступника могли попасть частицы пыли и грязи при пребывании его на месте происшествия и совершении различных действий.

В одних случаях это может быть вызвано разрушением преград (высверливание, выпиливание несгораемых шкафов и сейфов, взлома и выпиливания деревянных, кирпичных, железобетонных стен и т.п.); в других случаях – контакт тела и одежды преступника с теми или иными предметами, при нахождении его в пыльном или грязном помещении; в третьих случаях – достаточно лишь пребывания на месте происшествия, если микроструктура окружающей среды по своим свойствам будет обладать какими - то индивидуальными признаками.

При совершении преступлений посредством преодоления преград, а также при взломе несгораемых шкафов, сейфов, стен и т.п. пыль, образованная в процессе этих действий, обязательно осядет на тело и одежду преступника и будет унесена им с места происшествия. Впоследствии следы этой пыли могут быть обнаружены при освидетельствовании подозреваемого в совершении преступления. Так, осматривая место происшествия по делу о краже из магазина, следователь установил, что преступник проник в помещение через проем в потолке, который образовался за счет частичного разбора печной трубы. Кирпичи проема были обильно испачканы сажей. В результате осмотра места происшествия у следователя сложилось мнение, что при проникновении через данный проем преступник неизбежно должен был испачкаться в саже. Это обстоятельство послужило фактическим основанием для принятия следователем решением об освидетельствовании задержанного по подозрению в совершении преступления. При освидетельствовании подозреваемого на шее, в ногтевом ложе под ногтями, а также на телогрейке, шапке, валенках были обнаружены частицы веществ черного цвета, похожие на сажу, что послужило важной уликой при изобличении виновного.

Преступления, которые хотя и не сопровождаются преодолением преград, но совершаются в пыльном или грязном помещении, либо на территории, структура и свойства почвы которой отличаются от остальной территории, например, в песчаном карьере, торфяном болоте, угольной куче и т.п., также влекут за собой отложение пыли и грязи на теле и одежде лиц, связанных с событиями преступления, которая и уносится ими с места преступления. Следовательно, если есть основание полагать, что пыль и грязь с места происшествия попала на тело и одежду указанных лиц, то это обстоятельство и будет служить фактическим основанием для принятия решения об освидетельствовании для обнаружения отмеченных следов. В этих ситуациях желательно при осмотре места происшествия брать образцы пыли и грязи, чтобы иметь возможность в дальнейшем производить исследования, направленные на установление тождества изъятых образцов с частицами пыли и грязи, обнаруженных при освидетельствовании. Так, осматривая место происшествия по делу об убийстве, совершенном в песчаном карьере, следователь сделал предположение, что в процессе борьбы, происходившей между преступников и жертвой преступления, песчинки могли попасть на преступника, вследствие чего они могут быть обнаружены при исследовании его тела и одежды. Для того чтобы частицы песка, которые будут обнаружены при освидетельствовании подозреваемого, имели доказательное значение, следователь изъял с места происшествия образцы песка. При освидетельствовании подозреваемого песчинки были найдены в манжетах брюк, в пазах между стелькой и боковой поверхностью полуботинок, а также в содержимом из-под ногтей.

Пятна. При осмотре места происшествия и осмотре трупа можно обнаружить различного рода пятна, образование которых неразрывно связано с действиями преступника или жертвы преступления. Пятна могут быть образованы твердыми, жидкими и газообразными веществами. Изучение расположения, формы и характера следов в виде пятен может привести следователя к мнению о том, что обнаруженные пятна могли быть оставлены преступником либо потерпевшим. Так, при осмотре места происшествия по делам о поджогах можно обнаружить пятна от горючих веществ, например, керосина, бензина, которые будут свидетельствовать о том, что при совершении преступления пользовались легковоспламеняющимися веществами. Отмеченные следы могут быть обнаружены и на самом преступнике, для выявления этих следов необходимо назначить освидетельствование.

Для назначения освидетельствования важное значение имеют сведения, полученные на основе изучения следов крови. Если осматривается место происшествия по делам о краже, совершенной путем взлома, то обнаружение пятен крови в месте проникновения в помещение, а также в самом помещении может свидетельствовать о том, что преступник получил телесные повреждения. При расследовании убийств, изнасилований, убийств, сопряженных с изнасилованием, грабежей важное значение принадлежит изучению локализации пятен крови, их формы и направления. Так, если пятна крови будут иметь направление от трупа (который не подвергался каким-либо перемещениям), то обнаружение этих следов может свидетельствовать о причинении преступнику телесных повреждений, сопровождающихся кровотечением. В этих случаях при освидетельствовании обвиняемого могут быть установлены телесные повреждения.

Установление следов спермы при осмотре места происшествия или трупов по делам об изнасиловании, убийствах, сопряженных с изнасилованием, о мужеложстве может служить основанием для производства освидетельствования подозреваемого с целью установления на нем аналогичных следов.

На месте происшествия или трупе могут быть обнаружены волосы, принадлежащие потерпевшему или преступнику, а иногда и свидетелю (если он действительно находился на месте происшествия или каким-то образом соприкасался с трупом), в случаях:

При осмотре трупа волосы могут быть обнаружены в его руках, иногда во рту, что будет свидетельствовать об оказании сопротивления со стороны потерпевшего. При наличии этих данных освидетельствование будет направлено на установление видимых повреждений волосяного покрова у подозреваемого.

Помимо указанных следов в процессе следственных действий, предшествующих освидетельствованию, могут быть обнаружены: различные микроследы в виде частиц различных веществ; пятна; отдельные предметы. В таких ситуациях целесообразность принятия решения об освидетельствовании возникает тогда, когда в процессе производства осмотра места происшествия или трупа у следователя появилось предположение о возможности наличия на теле, а равно и на одежде подозреваемого, микроследов, частиц различных веществ, пыли, грязи и т.п. В одних случаях это может быть вызвано преодолением ими различных преград (высверливание или выпиливание металлических шкафов и сейфов, взлом деревянных, кирпичных, бетонных и иных преград), а также контактом их тела и одежды с теми или иными предметами при нахождении в пыльном, грязном или свежеокрашенном помещении.

Так, осматривая помещение магазина, из которого была совершена кража (преступник проник в магазин через пролом в потолке), следователь обратил внимание на наличие среди кусков штукатурки, валявшейся на полу под проемом в потолке, частицы шлака. Оказалось, что шлак равномерно был рассыпан на чердаке. Предположив, что на тело и одежду преступника могли попасть частицы шлака, следователь при освидетельствовании подозреваемого сосредоточил внимание на отыскивании именно этих частиц. Поиски увенчались успехом: в волосах, карманах ватника и манжетах брюк были обнаружены частицы, похожие на шлак, что позже подтвердила экспертиза.

В отдельных случаях достаточно лишь пребывания на месте происшествия, если микроструктура окружающей среды по своим свойствам обладает какими-то индивидуальными признаками.

Сухов подозревался в совершении убийства. Преступление было совершено в болоте. Подозреваемый отрицал не только совершение преступления, но и факт пребывания на месте происшествия. Следователь, учитывая характер местности, где было совершено преступление, и прежде всего свойства почвы, при освидетельствовании подозреваемого сосредоточил свое внимание на обнаружении частиц торфа. В ушных раковинах, под ногтями, в манжетах брюк были обнаружены частицы, похожие на торф.

Во всех перечисленных ситуациях при осмотре следует изымать микроследы, частицы различных веществ, пыли, грязи, чтобы в дальнейшем иметь возможность производить экспертные исследования, направленные на установление их однородности с частицами, обнаруженными при освидетельствовании.

Изучение расположения, формы, характера следов в виде пятен может привести к предположению, что они могли быть оставлены преступником, потерпевшим или свидетелем. В этих случаях освидетельствование будет направлено на обнаружение веществ, которыми могли быть образованы пятна, выявленные на месте происшествия. Если объекты преступного посягательства были заблокированы "химическими ловушками", то освидетельствование будет направлено на обнаружение пятен красителей-"ловушек", образовавшихся на теле и одежде преступника при совершении им преступления.

Целесообразность освидетельствования подозреваемого, потерпевшего, а иногда и свидетеля возникает и при обнаружении на месте происшествия отдельных предметов одежды, могущих принадлежать им. Доказательственное значение этих предметов состоит в том, что на них нередко можно обнаружить инициалы преступника, его имя, реже фамилию, метки, нашитые в ателье, прачечной, мастерской и т.д., что значительно облегчает поиск. Обнаружение предметов одежды позволяет также строить предположения о некоторых общефизических признаках этих лиц, их профессии, поскольку они могут являться носителями "профессиональной пыли" либо запаха. На предметах одежды возможно обнаружение следов биологического происхождения: крови, спермы, слюны и других веществ, выделяемых организмом человека.

Обнаружение на месте происшествия или при осмотре трупа перевязочных материалов, не принадлежащих потерпевшему, может свидетельствовать о наличии на теле преступника телесных повреждений.

Так, по делу об убийстве Селиной и Федоровой на месте происшествия был обнаружен бинт со следами, похожими на кровь. Поскольку на пальцах потерпевших повреждений обнаружено не было, то следователь предположил, что он мог быть ранее на пальце преступника и соскочил у него в процессе совершения преступления. При освидетельствовании подозреваемого следователь действительно обнаружил на одном из пальцев правой руки повреждение кожного покрова линейной формы, соответствующей форме следа на бинте.

Обнаружение на месте происшествия продуктов питания (конфет, сыра, яблок и т.п.) в ряде случаев также приводит следователя к выводу о целесообразности производства освидетельствования подозреваемого, потерпевшего, а иногда и свидетеля, если на этих предметах обнаружены следы рук, ногтей, зубов при установлении, как уже отмечалось, отображения на них каких-либо отличительных признаков, характеризующих особенности строения отдельных частей тела человека (например, зубного аппарата).

При обнаружении в области половых органов подозреваемого в изнасиловании следов спермы, крови или некоторых видов насекомых можно предположить, что аналогичные следы или насекомые могут быть установлены и на потерпевшей. Установление на теле потерпевшего повреждений, сопровождающихся кровотечением, может служить фактическим основанием для производства освидетельствования подозреваемого в целях установления на нем следов крови (например, в содержимом из-под ногтей). Если при совершении преступления между преступником и потерпевшим был непосредственный контакт, а при освидетельствовании последнего на нем были установлены следы в виде пятен, образованные каким-либо красящим веществом, либо микроследы, то следователь вправе произвести освидетельствование подозреваемого в целях установления на нем аналогичных следов.

В процессе личного обыска подозреваемого, помимо предметов и документов, обнаружение которых является целью проведения данного следственного действия, на его теле могут быть установлены особые приметы, либо различные следы, либо телесные повреждения. Их фиксация будет осуществляться в процессе освидетельствования подозреваемого, вслед за личным обыском, а сведения об их обнаружении будут служить фактическим основанием для освидетельствования потерпевшего в целях установления на нем подобных следов.

Нередко фактические основания для производства освидетельствования следователь получает из показаний обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего или свидетеля. Так, показания потерпевшего или свидетеля о наличии на теле преступника особых примет, отличительных свойств или признаков, в том числе и татуировок, будет служить основанием для освидетельствования лица, подозреваемого в совершении расследуемого преступления.

Фактические основания для производства освидетельствования следователь может получить при задержании, очной ставке, выемке и других следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях. Одним из оснований назначения освидетельствования следует признать использование служебно-розыскной собаки. Если собака "взяла след" с места происшествия, привела к конкретному лицу и облаяла его, то для того чтобы проверить возникшее подозрение о причастности этого лица к преступлению, следует подвергнуть его освидетельствованию в целях отыскания следов, связанных с расследуемым событием преступления.

2.2. Организационные и процессуальные основы освидетельствования

Следователь, приняв решение о производстве освидетельствования, с учетом имеющихся в его распоряжении фактических оснований, обязан вынести постановление в соответствии с требованием ст. 179 УПК РФ. Постановление является юридическим документом, на основе которого возникают соответствующие процессуальные правоотношения между следователем и освидетельствуемым лицом, а равно и другими участниками этого процессуального действия.

Тем не менее, анализ следственной практики свидетельствует о том, что требование закона о вынесении постановления об освидетельствовании выполняется далеко не всегда .

В приложении к УПК РФ не содержится образца постановления о производстве освидетельствования, как это сделано в отношении некоторых других процессуальных действий.

Представляется, что данное постановление должно состоять из трех частей: вводной, мотивировочной и постановляющей.

В вводной части постановления указываются дата и место его вынесения, фамилия, имя, отчество, должность и классный чин или специальное звание лица, вынесшего постановление, наименование дела.

В мотивировочной части постановления излагаются основания производства освидетельствования. Указывается его конкретная цель (обнаружение особых примет, следов преступления или телесных повреждений либо выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела). Отмечая целесообразность изложения оснований, следует подчеркнуть, что это не означает подробного описания тех следственных действий, по результатам проведения которых у следователя сложилось убеждение о необходимости производства освидетельствования конкретного живого лица. Достаточно, видимо, указать, что в процессе расследования получены данные, свидетельствующие о целесообразности проведения данного процессуального действия. В мотивировочной части надо также сослаться на статью 179 УПК РФ.

В постановляющей части констатируется принятое решение о производстве освидетельствования, указывается фамилия, имя и отчество освидетельствуемого лица, место и время проведения процессуального действия. Если следователь предполагает пригласить для участия в освидетельствовании врача или иного специалиста, то данное обстоятельство также надо отразить в постановлении. Необходимо перечислить средства криминалистической и медицинской техники, которые намечается использовать при освидетельствовании, но без описания их тактико-технических характеристик. Должно содержаться указание об ознакомлении освидетельствуемого лица с вынесенным постановлением.

Постановление подписывается следователем.

Важным организационным требованием, обеспечивающим целеустремленность, полноту и объективность освидетельствования, является его планирование. Оно должно отвечать всем требованиям, которые предъявляются к планированию расследования.

В ситуациях, когда непосредственное изучение тела живого лица осуществляет следователь (с участием или без участия врача), составление плана направлено на решение следующих вопросов:

Несколько иную направленность будет иметь составление плана, когда непосредственное изучение тела освидетельствуемого предполагается поручить врачу. В данном случае план освидетельствования представляет собой как бы программу его действий. Это определяется тем, что в постановлении о проведении освидетельствования невозможно в полной мере предусмотреть все те вопросы, которые потребуют своего решения в процессе его осуществления.

В подобный план освидетельствования, помимо указанных выше вопросов, целесообразно включить следующие положения:

Следует подчеркнуть, что при составлении такого плана следователь должен учитывать процессуальное положение и роль врача как специалиста. Поэтому следователь не вправе определять специальные приемы и средства, которые может использовать врач при непосредственном изучении тела освидетельствуемого. Составление плана следователем позволяет очертить процессуальные рамки, в пределах которых призван осуществлять свои действия врач и за которые он не должен выходить.

Следовательно, составление плана производства освидетельствования, когда непосредственное изучение тела живого лица производит врач по поручению следователя, преследует как бы две цели: во-первых, наиболее полно использовать руководящую и направляющую роль следователя, во-вторых, создать возможность врачу более полно использовать свои специальные познания в целях обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и иной доказательственной информации.

Планирование освидетельствования включает: подбор участников освидетельствования и обеспечение их явки, определение места и времени проведения освидетельствования, подготовку технических средств для обнаружения, фиксации и изъятия особых примет следов преступления или телесных повреждений, выявления состояния опьянения, иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Подбор участников освидетельствования – важный процессуальный и тактический момент, определяющий законность, а иногда и успех этого процессуального действия. Следует отметить, что ст. 179 УПК РФ называет определенный круг участников освидетельствования: это следователь, освидетельствуемый (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, а иногда и свидетель), врач, другие специалисты. Участие всех указанных субъектов носит обязательный характер, исключая врача и специалистов, прерогатива приглашения которых возложена на лицо, осуществляющее это процессуальное действие, за исключением случаев, когда освидетельствуемый является лицом иного пола, чем следователь.

При решении вопроса о подборе участников процессуального действия желательно, чтобы следователь предусмотрел возможность приглашения в качестве консультантов иных специалистов, участие которых обеспечит проведение освидетельствования на более качественном уровне. Представляется, что выбор специалистов во многом зависит от того, какая экспертиза (вид экспертизы) может быть в дальнейшем назначена по результатам освидетельствования.

В качестве иных специалистов следователь вправе пригласить для участия в освидетельствовании специалистов в области трасологии, судебной баллистики, судебной химии, судебной фотографии, агротехники, биологии, автодела и т.д. Отсутствие указанных специалистов в ряде случаев может привести к отрицательным результатам освидетельствования, особенно тогда, когда имеющиеся особые приметы, следы преступления, телесные повреждения, свойства и признаки не могут быть обнаружены и выявлены вследствие недостаточной подготовки и эрудиции следователя, незнания терминологии и неумения использовать ту или иную сложную специальную аппаратуру.

Представляется, что участию в освидетельствовании специалистов из других областей науки и техники (не судебной медицины) должен предшествовать ряд условий, заключающихся в следующем:

Принятие мер, обеспечивающих своевременную явку участников освидетельствования, относится, прежде всего, к освидетельствуемому лицу. При необходимости следователь может применить принудительные меры, определенные уголовно-процессуальным законодательством, по отношению как к подозреваемому, обвиняемому, так и к потерпевшему.

Выбор места и времени также оказывает влияние на организацию освидетельствования. Рассматривая вопрос о месте, следует подчеркнуть целесообразность проведения освидетельствования в медицинских учреждениях. Но это не означает, что оно не может производиться в кабинете следователя или ином приспособленном для этого помещении. По результатам проведенного анкетирования и опроса следователей 75% из числа опрошенных отметили, что они проводят освидетельствование в медицинских учреждениях или в помещении органа внутренних дел. В каждом конкретном случае надо исходить из характера решаемых при освидетельствовании задач, а также необходимости полного или частичного обнажения освидетельствуемого лица. Поэтому, если освидетельствование сопровождается обнажением освидетельствуемого лица, его целесообразно проводить в медицинских учреждениях. Это позволит, с одной стороны, снять напряженность и отрицательные эмоции у освидетельствуемого лица и других участников этого процессуального действия, а, с другой, – более полно использовать медицинские приборы и оборудование. Но следует подчеркнуть, что проведение освидетельствования в медицинских учреждениях не должно превращать его в экспертизу. В этом случае оно направлено на обнаружение, фиксацию и изъятие особых примет, следов преступления, телесных повреждений, находящихся на теле освидетельствуемого лица, рано как выявление состояния опьянения, иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела и воспринимаемых на стадии чувственного познания, а не на их исследование, требующих определения каких-то закономерностей и дачи заключения на основе проведенного исследования.

Решение вопроса о времени освидетельствования определяется тем, что, во-первых, как правило, оно является неотложным следственным действием (ст.157 УПК РФ), осуществляемым чаще всего при задержании подозреваемого в совершении преступления, в том числе: по основаниям ст. 91 УПК РФ, а также после допроса подозреваемого; во-вторых, чем быстрее будет проведено освидетельствование, тем больше следов можно установить при его осуществлении, ибо промедление может привести к естественному исчезновению следов либо к их умышленному уничтожению.

Важным фактором в организации освидетельствования и успешного достижения его целей является подготовка криминалистических средств, а в необходимых случаях -– медицинских приборов и оборудования, использование которых позволит более качественно решить задачи освидетельствования. Применение тех или иных технических средств и приемов определяется видом расследуемого преступления и характером решаемых в процессе освидетельствования задач. В ряде случаев для этого достаточно комплекта технических средств, содержащихся в следственном чемодане. В случае приглашения врача или иного специалиста необходимые технические средства определяются ими.

2.3. Тактические основы проведения освидетельствования по собиранию доказательств и фиксация его результатов

Ст. 179 УПК РФ, регламентирующая освидетельствование, не устанавливает порядка его производства, как это сделано в отношении других следственных действий (выемки, обыска, допроса). Успешное решение задач освидетельствования во многом определяется тактикой его проведения.

Тактика освидетельствования, по нашему мнению, складывается из подготовительных действий, непосредственного обследования тела живого лица, фиксации результатов. Необходимо подчеркнуть, что тактика освидетельствования во многом определяется видом расследуемого преступления, характером задач, решаемых при освидетельствовании, а также сведений, полученных при выполнении других следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий. В то же время освидетельствованию присущи общие черты, которые складываются из:

Процессуальное действие целесообразно начинать с проверки документа, удостоверяющего личность освидетельствуемого, особенно если ранее он не был известен следователю. Данная тактическая рекомендация направлена на то, чтобы освидетельствованию были подвергнуты подозреваемый, потерпевший или свидетель, а не другие лица, выдающие себя за кого-либо из них. Затем нужно убедиться в присутствии врача, иных специалистов (закон не исключает возможности присутствия при освидетельствовании других участников уголовного процесса (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего), если оно проводится по их ходатайству либо ходатайству их представителя (ст. 42, 46, 47 УП РФ), представить им освидетельствуемого; разъяснить участникам процессуального действия их права и обязанности, а также рассмотреть поступившие от них заявления и ходатайства. После этого следует ознакомить всех участников следственного действия с постановлением о производстве освидетельствования с одновременным объяснением целей и общего порядка его осуществления. После выполнения указанных процедурных мероприятий следователь непосредственно приступает к действиям, связанным с изучением тела освидетельствуемого лица в целях решения конкретной задачи, определенной в постановлении о производстве освидетельствования, в такой последовательности, которая бы обеспечила обнаружение (установление) обстоятельств, интересующих следователя, их сохранность, качественную фиксацию и изъятие.

Совокупность действий следователя при изучении тела живого лица зависит от следующих факторов:

Следует отметить, что влияние этих факторов, как правило, осуществляется в комплексе, хотя можно выделить отдельные случаи, когда проявляется достаточно четко влияние того или иного фактора.

Так, если конкретная задача освидетельствования заключается в установлении особой приметы (например, татуировки в виде сочетания определенных букв, знаков, символов), располагающейся на кисти левой руки преступника, о чем стало известно из показаний потерпевшего или свидетеля, то после выполнения процедурных действий следователь осматривает кисть левой руки подозреваемого в целях установления соответствующей особой приметы. Факт установления наличия или отсутствия особой приметы фиксируется в протоколе следственного действия.

Если особая примета, характер которой известен по результатам предшествующих освидетельствованию следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий, располагается на участках тела, скрытых одеждой, то следователь, если он одного пола с освидетельствуемым лицом, предлагает ему раздеться или обнажить часть тела, где эта примета должна располагаться, и соответствующим образом фиксирует факт ее наличия или отсутствия. Если же следователь иного пола, чем освидетельствуемое лицо, то после выполнения процедурных действий он покидает помещение, где производится освидетельствование, а непосредственное установление наличия или отсутствия особой приметы осуществляет врач в присутствии понятых, если таковые приглашены. Когда врач закончит обследование тела освидетельствуемого лица, следователь возвращается и фиксирует полученные врачом результаты в протоколе освидетельствования со слов последнего.

Однако чаще встречаются ситуации, когда последовательность и характер совершаемых следователем действий при освидетельствовании значительно сложнее, особенно если следы многообразны и располагаются на теле и одежде одновременно. К тому же надо решить вопросы, связанные с установлением факта возможной принадлежности находящихся на живом лице предметов одежды, произвести обмеры отдельных частей тела и т.д. Представляется целесообразным, чтобы в этих случаях непосредственное обследование сопровождалось одновременным осмотром одежды, находящейся на освидетельствуемом лице, с последующим включением его результатов в протокол освидетельствования.

После выполнения процедурных действий следователь приступает к общему изучению живого лица, что является вполне закономерным, целесообразным и оправданным. Это обеспечивает для следователя восприятие объекта освидетельствования в целом, позволяет ему сориентироваться в расположении и характере имеющихся особых примет, следов или телесных повреждений, определить их вид и на основе этого решить вопрос о конкретных средствах техники, которые были им заранее приготовлены. Обследование должно проводиться в приспособленном помещении и при достаточно хорошем освещении. При общем восприятии освидетельствуемого лица могут быть обнаружены различные следы преступления, особые приметы и телесные повреждения, располагающиеся на открытых участках тела, признаки, характеризующие строение тела человека, а также следы, имеющиеся на поверхности предметов одежды, характеризующие главным образом их состояние и позволяющие строить предположения относительно принадлежности освидетельствуемому лицу тех предметов одежды, которые находятся на нем.

Таким путем можно установить, что отдельные предметы одежды и обуви, находящиеся на освидетельствуемом лице, не соответствуют его телосложению либо времени года, различны по своему внешнему виду.

Разумеется, несоответствие предметов одежды телосложению освидетельствуемого лица может быть вызвано различными причинами. Однако если это лицо подозревается в краже носильных вещей, то установление данного факта в совокупности с другими обстоятельствами будет иметь определенное доказательственное значение.

Так, Смирнов был задержан по подозрению в грабеже, при совершении которого с потерпевшего было снято пальто стального цвета, 50-го размера, 4-го роста, с черным воротником из смушки. Следователь обратил внимание, что пальто, в которое был одет Смирнов, ему явно "не по плечу". Подозреваемый был среднего роста и телосложения, к тому же и внешние признаки, характеризующие пальто, соответствовали показаниям потерпевшего.

Одновременно при общем восприятии можно установить наличие различных дефектов на одежде (оторван пояс, не хватает пуговиц, либо они различаются по цвету и форме), что потребует более детального ее осмотра в дальнейшем.

Завершив общий обзор, следует предложить освидетельствуемому лицу раздеться. При этом необходимо внимательно исследовать каждый из снимаемых предметов одежды в целях выявления следов, имеющих свое "продолжение", как на других предметах одежды, так и на теле освидетельствуемого лица. Этого можно добиться путем последовательного сопоставления предметов одежды, имеющихся на освидетельствуемом лице и теле (например, повреждение пальто сопоставляется с повреждением пиджака, затем рубашки, нательного белья и, наконец, тела). При этом нужно отмечать совпадения повреждений одежды с аналогичными повреждениями тела, характер краев повреждений, наличие посторонних наложений и т.п.).

Совпадение или несовпадение повреждений, имеющихся на одежде и теле, может свидетельствовать, например, об инсценировке преступления.

Гражданин Громов обратился с заявлением о том, что на него было совершено нападение, нанесено ножевое ранение и отобрана крупная сумма денег. При освидетельствовании Громова следователь обратил внимание на несовпадение повреждения одежды с повреждением тела не только по месту расположения, но и по направлению. Повреждение на теле располагалось горизонтально, а на одежде – вертикально. Это позволило следователю выдвинуть предположение об инсценировке разбойного нападения. В процессе дальнейшего расследования было установлено, что Громов, совершив растрату материальных ценностей, пытался инсценировать разбойное нападение. С этой целью он нанес ранение имевшимся у него ножом. Чтобы было удобнее наносить рану, он развел полы пиджака и поднял края рубашки вверх и в стороны, но не придал значения тому, что повреждение одежды не совпало с повреждением на теле.

Зафиксировав совпадение или несовпадение повреждений и иных следов, располагающихся на предметах одежды и теле, следует разрешить освидетельствуемому снять с себя эти предметы одежды, предварительно отметив на них обнаруженные совпадения, а затем приступить к обнаружению особых примет, следов преступления или телесных повреждений непосредственно на его теле.

Следует отметить, что действия, направленные на обнаружение особых примет, следов преступления или телесных повреждений, должны осуществляться в определенной последовательности. Это позволит обеспечить их сохранность и возможность изъятия для дальнейшего экспертного исследования.

Оправданным было бы признать порядок действия при исследовании тела освидетельствуемого лица, аналогичный личному обыску, то есть сверху - вниз. Однако такой порядок применим лишь тогда, когда неизвестно, где могут локализоваться особые приметы, следы преступления или телесные повреждения и каков их характер. К тому же при такой последовательности действий не исключается возможность утраты некоторых следов преступления либо их уничтожения (например, в то время как следователь осматривает волосяной покров головы освидетельствуемого лица, тот незаметным движением руки может уничтожить следы в виде различных частиц, смахнуть их на пол, где их невозможно будет найти).

Непосредственное обследование целесообразно начинать с общего обзора тела или тех его участков, с которых наиболее просто удалить имеющиеся следы. После этого обследование тела осуществляется по отдельным участкам в соответствии с анатомическим строением, то есть голова, шея, руки, грудь, спина, живот, паховая область, половые органы, ягодицы, нижние конечности. Выбор того или иного участка тела для более тщательного обследования определяется видом совершенного преступления и фактическими данными, послужившими основанием назначения освидетельствования.

Так, при освидетельствовании лица, подозреваемого в краже со взломом, участками тела, подлежащими обследованию, следует признать волосяной покров головы, ушные раковины, нос, ногти, стопы ног. Это объясняется тем, что, как правило, в процессе преодоления преград путем взлома на тело преступника осаждается значительное количество пыли и различных мелких частиц от взломанной преграды, удаление которой наиболее затруднено с указанных участков тела. Даже если предположить, что после совершения преступления преступник был в бане, то и тогда ему не всегда удается полностью удалить различные частицы из-под ногтей и ушных раковин, так как сера, находящаяся в них, аккумулирует в себе частицы пыли и другие мелкие частицы. Если есть предположение, что при совершении указанного преступления преступник получил телесные повреждения (о чем могут свидетельствовать капли крови на месте происшествия), то следует осмотреть кисти его рук, так как локализация телесных повреждений при взломе наиболее вероятна на этих участках тела и в значительно меньшей степени − на других участках.

В процессе освидетельствования лица, подозреваемого в совершении убийства, следы преступления на его теле обнаруживаются не так уж часто, особенно тогда, когда между убийцей и жертвой преступления отсутствовал непосредственный контакт. В подобных ситуациях можно обнаружить лишь следы крови, локализация которых наиболее вероятна на открытых участках тела (на лице, шее, руках). Иногда следы крови можно –обнаружить в волосяном покрове головы, а также в подмышечных впадинах. При непосредственном контакте между преступником и его жертвой и, прежде всего, в процессе борьбы между ними, на теле подозреваемого можно обнаружить различного рода телесные повреждения, которые чаще локализуются на открытых участках тела, а также на груди, животе. Однако локализация телесных повреждений может быть и иной, особенно если жертва преступления использовала при оказании сопротивления какое-либо орудие. При освидетельствовании лица, подозреваемого в совершении убийства, следует искать такие следы, которые будут свидетельствовать о совершении преступления именно этим лицом. Эти следы, как правило, локализуются на кистях рук и в зависимости от вида оружия, используемого преступником, могут быть различны. Так, при исследовании огнестрельного оружия следует искать следы копоти от пороховых газов, которые часто обнаруживаются между указательным и большим пальцами правой руки. Обнаружение этих следов важно в тех случаях, когда подозреваемое лицо отрицает сам факт обладания оружием. Нередко на большом пальце правой руки можно обнаружить своеобразное повреждение в виде ссадины, которое образуется в результате отдачи кожуха-затвора автоматического пистолета. Данное обстоятельство будет свидетельствовать об определенном виде автоматического оружия, используемого преступником для достижения преступного результата. Одновременно можно обнаружить повреждение ладони руки вследствие ее защемления кожухом-затвором при стрельбе из автоматического пистолета.

При освидетельствовании лица, подозреваемого в совершении убийства с помощью холодного оружия, на ладонной поверхности правой руки (левой – если левша) может быть обнаружена ссадина или рана, образованная в результате соскальзывания руки преступника с рукоятки ножа или иного вида холодного оружия в момент нанесения ударов жертве преступления. Аналогичные повреждения кистей рук можно обнаружить и тогда, когда они были нанесены преступнику его жертвой при оказании последней сопротивления.

Если убийство было совершено в пыльном, грязном помещении или на территории, свойства и структура почвы которой отличны от почвы окружающей среды, то следует тщательно осмотреть участки головы, покрытые волосяным покровом, а также нижние конечности, в частности стопы ног, для обнаружения следов пыли, грязи и иных частиц. Одновременно с этой же целью следует изъять содержимое из-под ногтей.

При освидетельствовании лица, подозреваемого в совершении хулиганства, разбоя, грабежа, можно установить различного рода телесные повреждения, которые нередко локализуются как на открытых участках тела, так и на участках тела, прикрытых предметами одежды. Аналогичные следы могут быть обнаружены и на теле потерпевшего.

В процессе освидетельствовании лица, подозреваемого в совершении изнасилования, участками тела, подлежащими наиболее тщательному исследованию, следует признать: лицо, шею, кисти рук, грудь, локтевые и коленные суставы, область половых органов. Выбор этих участков для исследования далеко не случаен. Чаще всего единственными "орудиями", с помощью которых жертва насилия может оказать сопротивление, являются пальцы ее рук, точнее ногти и зубы. Причинить значительные телесные повреждения ими через ткань одежды насильника не представляется возможным, поэтому следы ногтей и зубов потерпевшей локализуются на открытых участках тела (лице, шее, кистях рук). Вместе с тем, при совершении преступных действий, в частности при совершении полового акта, преступник, как правило, упирается коленными и локтевыми суставами в землю, вследствие чего на них могут отобразиться те или иные телесные повреждения. Следует исследовать область половых органов, так как на половых органах, вследствие непосредственного соприкосновения с телом потерпевшей, могут быть обнаружены следы в виде волос, влагалищных выделений, крови и другие следы. С целью обнаружения аналогичных следов следует изъять содержимое из-под ногтей.

Как мы уже отмечали, задача освидетельствования заключается в обнаружении эндосагиттальных следов преступления, локализующихся в процессе совершения преступления на теле преступника и его жертвы.

К таким следам преступления в широком смысле, обнаружение которых возможно в процессе освидетельствования, следует отнести:

Наиболее характерными следами, неразрывно связанными с исследованием тела освидетельствуемого лица, являются телесные повреждения.

Под телесными повреждениями принято понимать всякое нарушение анатомической целостности организма или нарушения физиологических функций тканей и органов тела, вызванных механическими, электрическими, температурными и иными факторами.

Телесные повреждения, которые можно обнаружить в процессе освидетельствования, в правовой литературе, прежде всего в судебно-медицинской, классифицируются в зависимости от характера повреждения и механизма их образования.

Так, в зависимости от характера, телесные повреждения подразделяются на:

В зависимости от механизма образования телесные повреждения подразделяются на:

Повреждения от острых орудий:

Повреждения от огнестрельного оружия.

В судебно-медицинской литературе приводятся и иные классификации.

При исследовании тела живого лица в процессе освидетельствования возможно обнаружение и фиксация телесных повреждений лишь в зависимости от характера, что же касается механизма образования телесных повреждений, степени их тяжести и т.п., то решение этих вопросов достигается лишь в процессе экспертного исследования, но не следственного действия. В то же время следует особо подчеркнуть, что при производстве освидетельствования могут быть установлены лишь те телесные повреждения, которые проявляются на поверхности тела, для обнаружения и фиксации которых не требуются специальные медицинские познания. К таким телесным повреждениям следует отнести: ссадины, кровоподтеки, раны.

Ссадина представляет собой нарушение верхнего слоя кожи (эпидермиса), либо эпителия слизистых оболочек. Линейные ссадины образовавшиеся в результате скольжения предмета с заостренной или шероховатой поверхностью по коже тела, принято называть царапинами. Свежая царапина имеет розовый или розовато-красный цвет, по истечении некоторого времени (от нескольких часов до одного-двух дней), ссадина покрывается плотной шероховатой корочкой от свернувшейся крови и гнойных выделений, которая впоследствии отпадает.

В процессе обследования тела живого лица важно зафиксировать локализацию, форму, направление и размер ссадины, так как это может иметь весьма важное криминалистическое и доказательственное значение.

Локализация ссадин может указывать на определенный вид насилия, характерный при совершении некоторых видов преступлений (изнасиловании, убийстве путем удушения, истязании и др.).

Форма ссадины способна отразить форму повреждающего орудия. В этом отношении характерны полулунная форма ссадин от ногтей либо ссадины от двух (четырех и более) параллельных друг другу черточек от зубов, которые могли быть причинены подозреваемому потерпевшим при сопротивлении.

Направление ссадин в ряде случаев может свидетельствовать о направлении движения повреждающего предмета или о действиях преступника, направленных на проникновение или уход с места происшествия. Так, проводя освидетельствование Шилова, подозреваемого в совершении кражи, следователь обнаружил на его ягодицах несколько царапин линейной формы, располагающихся параллельно друг другу. Вспомнив о том, что место совершения преступления было огорожено забором из колючей проволоки, следователь сделал предположение, что данные повреждения могли образоваться в тот момент, когда преступник преодолевал ограду, следовательно, на месте происшествия должны быть обнаружены следы, которые бы подтвердили версию следователя. При осмотре заграждения следователь обнаружил в одном месте на ежиках проволоки волокна одежды и незначительные частицы эпидермиса. Таким образом, установление направления ссадин помогло следователю изобличить преступника и установить истину.

Размер ссадин дает возможность в некоторых ситуациях судить о размере поверхности предмета, которым было нанесено обнаруженное телесное повреждение.

Кровоподтек или гематома представляет собой подкожное повреждение, образовавшееся при ударе, сжатии, ушибе, за счет кровоизлияния от разрыва мелких кровеносных сосудов. В зависимости от количества крови, излившейся из кровеносных сосудов, места и глубины расположения кровоподтека он может быть более или менее ярко выраженным. Следует помнить, что кровоподтек может образовываться внутри мышц, и вследствие этого он не сразу появляется на поверхности кожного покрова, а лишь спустя несколько часов. Данное обстоятельство следует учитывать при исследовании тела подозреваемого. Если в отношении него есть основания подозревать о наличии кровоподтеков, но они не были обнаружены, то освидетельствование в таких случаях можно повторить через несколько часов либо для выявления скрытого кровоподтека использовать инфракрасные лучи.

Цвет, форма и место расположения кровоподтека должны быть тщательно зафиксированы, ибо они имеют важное криминалистическое значение.

Цвет кровоподтека дает возможность, хотя и приблизительно, судить о давности его образования. Свежий кровоподтек имеет багрово-красный цвет, который в течение одного-двух дней изменяется сначала в сине-багровый, затем лиловый и, наконец, в синий или серовато-синий. Этот цвет держится до трех-шести дней, после чего появляются признаки зеленого цвета, который в полной мере проявляется на пятый-десятый день; на восьмой-пятнадцатый день после образования кровоподтека цвет его изменяется на желтый, а затем пропадает.

Форма кровоподтека чаще бывает неправильно-округлая или овальная. В некоторых случаях (при ударах палкой, ремнем, цепью, молотком и др.) форма кровоподтека может передать и форму орудия, которым был причинен обнаруженный кровоподтек. Если в кровоподтеке отразились индивидуальные признаки повреждающего предмета, то возможно производство экспертизы для определения конкретного предмета, которым было причинено повреждение.

Локализация кровоподтеков дает возможность судить о характере их происхождения. Так, локализация кровоподтеков на кистях рук, шее, лице, груди может свидетельствовать о борьбе между преступником и жертвой преступления.

Не следует забывать о том, что кровоподтеки могут образовываться и вне связи с насилием. Такого рода кровоподтеки возникают в связи с заболеванием либо умышленным нанесением себе повреждений. Истинный характер происхождения обнаруженных при освидетельствовании кровоподтеков устанавливаются, как правило, в процессе рассмотрения.

Раны представляют собой повреждения мягких тканей с нарушением кожного покрова, а также слизистых оболочек. При повреждении кожного покрова тела рана называется простой. Если же нарушены глубже лежащие ткани – сложной. Когда же рана сообщается с внутренними полостями человеческого тела – проникающей. Раны могут быть причинены тупыми орудиями, холодным и огнестрельным оружием.

Образование ран проходит вследствие борьбы между преступником и жертвой преступления, а также при совершении действий, направленных на изготовление орудий преступления, в процессе проникновения преступника на место происшествия или ухода с него. Трасологическое значение ран как следов преступления заключается в том, что изучение механизма их образования позволяет судить о групповой принадлежности орудия, которым было причинено данное телесное повреждение. В тех случаях, когда при исследовании раны удается установить индивидуальные признаки орудия, нашедшие свое отражение в ней, проявляется возможность идентификации конкретного вида орудия, которым рана была причинена. Изучение механизма образования позволит строить предположения относительно взаимного расположения преступника и жертвы преступления при нанесении последней ранений, а также решать другие вопросы.

При исследовании тела живого лица помимо телесных повреждений могут быть обнаружены следы посторонних веществ, которые могут свидетельствовать о его соприкосновении с теми или иными сыпучими предметами, которые могли быть предметами преступных посягательств, о пребывании в определенной местности и, прежде всего, на месте происшествия.

В процессе такого исследования возможно обнаружение следов преступления в виде пятен, образованных твердыми, жидкими или газообразными веществами. Важное значение имеет обнаружение пятен, образованных кровью и спермой.

Пятна крови на теле освидетельствуемого лица могут располагаться на руках, особенно на кисти руки и на локтевом сустава, на шее под волосами, в естественных впадинах тела (подмышечных, паховых), а также на участках тела, покрытых молочными железами, под ногтями, в ногтевом ложе. Наибольшая вероятность сохранения следов крови под ногтями. Так, из материалов дела по изнасиловании несовершеннолетней следовало, что преступник, подавляя ее сопротивление, рукой повредил ей половые органы, увидев кровь на своей руке, преступник скрылся. При освидетельствовании подозреваемого ни на теле, ни на одежде видимых следов преступления обнаружено не было. Однако следователь, зная о том, что рука насильника была в крови, сделал предположение о возможном ее наличии под ногтями подозреваемого. Поэтому следователь изъял содержимое из-под ногтей подозреваемого. В процессе экспертного исследования в содержимом из-под ногтей были обнаружены следы крови, которая по группе совпадала с группой крови потерпевшей.

Следы, образованные кровью, могут быть обнаружены в форме брызг, помарок, потеков. Форма пятен крови имеет важное криминалистическое значение при решении вопроса о взаимном расположении преступника и жертвы, их позы при попадании на них крови, а также при решении других вопросов, касающихся установления обстоятельств совершения преступления.

Следы крови в виде брызг образуются тогда, когда кровь, которая попадает на тело живого лица, обладает определенной кинетической энергией. Как правило, это происходит при причинении ранений с нарушением крупных кровеносных сосудов, относящихся к артериальной системе, из которых кровь, фонтанируя, разбрызгивается в разные стороны, попадая на окружающие предметы и на участников преступления.

Следы крови в виде потеков образуются тогда, когда кровь, попадая на тело в большом количестве, стекает по нему вниз, образуя своеобразные полосы. Чаще это происходит при непосредственном контакте между преступником и жертвой, раны которого обильно кровоточат.

Следы крови в виде помарок могут образовываться при соприкосновении преступника с его жертвой, либо когда руками, запачканными кровью, касаются тела.

При освидетельствовании лица, подозреваемого в изнасиловании, равно как и жертвы насилия, важное значение приобретает установление следов спермы. Наиболее вероятно образование этих следов в области половых органов, хотя нельзя исключить возможность локализации пятен спермы и на других участках тела (животе, груди, ягодицах и др.).

Следы высохшей спермы образуют беловато-сероватые или бесцветные корочки, имеющие блестящую поверхность, как бы покрытую лаком. Свежая сперма обладает специфическим запахом. При высыхании спермы, располагающейся на волосах лобка, образуются своеобразные "косички". Доказательственное значение следов спермы состоит в том, что их исследование позволяет установить групповую принадлежность, что имеет важное значение при расследовании групповых изнасилований, когда на теле освидетельствуемого лица образуются следы спермы различных групп. Вряд ли можно согласиться с мнением тех авторов, которые отрицают всякое доказательственное значение обнаружения следов спермы при исследовании тела подозреваемого в изнасиловании.

На теле живого лица можно обнаружить и другие эндосагиттальные следы в виде пятен, образованных другими веществами. Так, можно обнаружить пятна копоти, образование которых связано с использованием преступником определенных видов орудий преступления (например, при взломе сейфа преступник использовал ацетиленовую горелку, в результате сгорания газов образовалась гарь, копоть, которая при попадании на тело оставляет следы в виде пятен копоти). Пятна от гари и копоти можно обнаружить и при освидетельствовании подозреваемого в поджоге, в этом случае наиболее вероятно обнаружение копоти в носу, ушных раковинах.

Нередко на теле живого лица можно обнаружить пигментированные участки кожи, которые будут свидетельствовать о действиях направленных на "очищение" следов преступления с помощью каких-либо растворителей, оставляющих после своего воздействия следы в виде своеобразных ожогов.

На теле живого лица могут быть также обнаружены различного рода повязки, бинты, пластыри, которыми могут маскироваться те или иные особые приметы, следы преступления или телесные повреждения. Для снятия этих предметов следует прибегнуть к помощи специалиста (врача), который снимет эти повязки для исследования участков тела, скрытых под ними.

Помимо следов преступления в процессе освидетельствования устанавливаются и особые приметы: татуировки, шрамы, рубцы, родимые пятна, пигментированные участки кожи, веснушки, обильное оволосение всей поверхности тела или отдельных ее участков. Кроме того, можно наблюдать отсутствие некоторых частей тела, органов и их частей: ног, рук, глаз, ушных раковин, пальцев; различные уродства (сросшиеся пальцы рук, ног, большее количество пальцев на кистях рук или ступнях ног, значительное искривление позвоночника, горб, удлинение или укороченность конечностей и их искривление). Особые приметы могут выражаться и в очень больших или очень малых размерах тела в целом или его частей (например, очень высокий рост, очень большая голова, очень маленькие уши или глаза, очень короткие пальцы, руки, ноги, очень большая стопа ноги и т.п.).

После установления следов преступления, особых примет и телесных повреждений на теле живого лица следователь переходит к осмотру одежды. При этом такие предметы одежды, как пальто, пиджак, кофта, рубашка и др., желательно размещать на специальных манекенах. Это обеспечит правильную ориентировку в многообразии следов, которые могут на них располагаться. При отсутствии манекенов одежду раскладывают на плоской поверхности, например, на столе.

При осмотре в карманах, швах, иных полостях предметов одежды могут быть обнаружены микрочастицы различных веществ, образование которых связано с расследуемым событием преступления.

Повреждения одежды представляют собой нарушения целостности ткани, причиненные воздействием холодного и огнестрельного оружия, различными предметами, термическим путем. Повреждения выражаются в виде разрывов, разрезов, проколов.

Как правило, повреждения одежды, причиненные холодным оружием, имеют линейную форму (повреждения от режущих, рубящих, колющих, колюще-режущих и рубяще-режущих орудий), округлую или иную (квадратную, треугольную и др.) форму.

Повреждения, имеющие линейную форму в виде разрывов, характеризуются ровными краями, острыми или п-образными углами, поверхностными надрезами нитей тканей, что позволяет отличать их от разрывов тупыми орудиями.

Повреждения в виде проколов характеризуются округлыми, квадратными, треугольными и иными формами, в зависимости от вида повреждающего оружия. Образование подобных повреждений происходит путем раздвигания нитей ткани материала одежды, а также частичного их разрыва. Края таких повреждений разволокнены и направлены вовнутрь. В ряде случаев по ним можно судить о форме орудия, которым было причинено повреждение.

Важное криминалистическое значение имеет место расположения обнаруженных повреждений. Так, наличие повреждений на лицевой передней части одежды может свидетельствовать о борьбе между преступником и потерпевшим. Нахождение разрывов в области коленных, локтевых суставов и ягодиц может свидетельствовать, например, о характере проникновения на место происшествия или ухода с него, преодолении преград.

В процессе осмотра одежды существенное значение имеет факт отсутствия отдельных элементов и частей предметов одежды или фурнитуры. Данное положение вызвано тем, что при осмотре места происшествия могут быть обнаружены аналогичные предметы, что позволит в дальнейшем решать вопрос о тождестве обнаруженных предметов с теми, отсутствие которых установлено при освидетельствовании.

Так, Смирнов подозревался в совершении кражи, но он категорически отрицал не только совершение этого преступления, но и сам факт пребывания на месте, где была совершена кража. Однако обнаруженная на месте происшествия пуговица, по форме и окраске аналогичная пуговицам, имеющимся на пальто подозреваемого, явилась важной уликой, опровергающей его утверждения.

При освидетельствовании нужно осмотреть и обувь данного лица. На обуви можно обнаружить микрочастицы грязи и иных веществ, что имеет весьма важное криминалистическое значение. Возможно также обнаружение следов крови, различных повреждений, возникших при совершении преступления.

Процессуальное закрепление результатов освидетельствования осуществляется посредством составления протокола данного следственного действия, как в процессе его проведения, так и после его завершения.

Протокол освидетельствования состоит из вводной, описательной и заключительной частей.

Вводная часть протокола включает в себя следующие сведения: основание назначения освидетельствования; место, время и условия его проведения; лицо, осуществляющее непосредственное обследование тела освидетельствуемого; состав участников освидетельствования с указанием фамилий и инициалов, адресов понятых (если они участвовали в освидетельствовании); ознакомление освидетельствуемого лица с постановлением о производстве освидетельствования; ознакомление освидетельствуемого лица с его правами и обязанностями и обязательности его проведения; ознакомление с правами и обязанностями других участников освидетельствования. При этом разъясняется недопустимость осуществления действий, унижающих достоинство освидетельствуемого лица или представляющих опасность для его здоровья. Врач, а также иные специалисты, участвующие в проведении следственного действия, предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей. Участники освидетельствования удостоверяют своими подписями разъяснение следователем их прав и обязанностей.

Описательная часть протокола содержит подробное изложение хода освидетельствования: описывается процесс установления личности освидетельствуемого лица; указывается способ преодоления сопротивления освидетельствуемого, пожелавшего воспрепятствовать проведению следственного действия; перечисляются технические средства и приемы их использования. Описание полученных результатов осуществляется по ходу их установления.

Нужно отметить одновременно, что описание следов преступления и особых примет, установленных при освидетельствовании, имеет некоторые особенности.

Так, при описании следов-наложений в виде пятен важно отразить их местонахождение, конфигурацию, количество, цвет, отличительные свойства (образована ли корочка, какова консистенция). Если следы-наложения образованы частицами различных веществ, то следует зафиксировать их размеры.

Фиксируя повреждения на теле, нужно указывать их местонахождение, размеры (длину, ширину и т.д.), конфигурацию (линейная, треугольная, звездообразная и т.д.), состояние, цвет, характер краев (острые, рваные и др.).

В процессе описания следов преступления целесообразно придерживаться определенной последовательности и указывать: конкретное место их обнаружения (предплечье левой руки, грудь, спина, левый лацкан пиджака и т.п.); вид следов в соответствии с принятой классификацией, их количество, взаимное расположение и расположение относительно данных частей тела; форму, размеры, цвет, а также наличие выраженных особенностей.

При описании особых примет следует указывать наименование, характер, местонахождение, форму, размер, цвет, наличие поверхностных наложений. В отношении татуировок необходимо указать расположение, форму, размеры (рисунка, символа), цвет, содержание текста, даты.

Заключительная часть протокола содержит следующие сведения: перечень объектов, изъятых при освидетельствовании, способы их упаковки и опечатывания; список приложений (фотоснимки, кино- или видеозапись, звукозапись, схемы, рисунки и т.п.); замечания, поступившие от участников следственного действия, если их не было, то об этом также делается соответствующая запись.

Протокол подписывается всеми участниками следственного действия.

Изъятие установленных следов преступления, а также фиксацию особых примет следует производить по мере их обнаружения.

Процессуальное закрепление результатов освидетельствования – составление протокола в соответствии с требованиями статей 166 и 180 УПК РФ – является этапом, завершающим данное процессуальное действие.


Copyright © 1994-2016 ООО "К-Пресс"