ѕродолжаетс€ подписка на наши издани€! ¬ы не забыли подписатьс€?

English version
ѕолные тексты журнала

—одержание

 ќЌ—“»“”÷»ќЌЌќ≈ ѕ–ј¬ќ,  ќЌ—“»“”÷»ќЌЌџ… —”ƒ≈ЅЌџ… ѕ–ќ÷≈——; ћ”Ќ»÷»ѕјЋ№Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.02)
“≈ќ–»я » »—“ќ–»я ѕ–ј¬ј » √ќ—”ƒј–—“¬ј, »—“ќ–»я ”„≈Ќ»… ќ ѕ–ј¬≈ » √ќ—”ƒј–—“¬≈ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.01)
√–ј∆ƒјЌ— ќ≈ ѕ–ј¬ќ; ∆»Ћ»ўЌќ≈ ѕ–ј¬ќ; ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ≈ „ј—“Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ; —≈ћ≈…Ќќ≈† ѕ–ј¬ќ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.03); √–ј∆ƒјЌ— »… ѕ–ќ÷≈——; ј–Ѕ»“–ј∆Ќџ… ѕ–ќ÷≈—— (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.15)
“–”ƒќ¬ќ≈ ѕ–ј¬ќ; ѕ–ј¬ќ —ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»я (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.05)
”√ќЋќ¬Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ, ”√ќЋќ¬Ќќ-»—ѕќЋЌ»“≈Ћ№Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ,  –»ћ»ЌќЋќ√»я (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.08)
”√ќЋќ¬Ќџ… ѕ–ќ÷≈——, (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.09)
 –»ћ»ЌјЋ»—“» ј; —”ƒ≈ЅЌќ-Ё —ѕ≈–“Ќјя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№; ќѕ≈–ј“»¬Ќќ-–ќ«џ— Ќјя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.12)
—”ƒ≈ЅЌјя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№; ѕ–ќ ”–ќ–— јя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№; ѕ–ј¬ќ«јў»“Ќјя » ѕ–ј¬ќќ’–јЌ»“≈Ћ№Ќјя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.11)
 ќ–ѕќ–ј“»¬Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ; ЁЌ≈–√≈“»„≈— ќ≈ ѕ–ј¬ќ†(—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.07)
‘»ЌјЌ—ќ¬ќ≈ ѕ–ј¬ќ;†ЌјЋќ√ќ¬ќ≈ ѕ–ј¬ќ; Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ†(—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.04); »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ≈ ѕ–ј¬ќ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.13); јƒћ»Ќ»—“–ј“»¬Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ; јƒћ»Ќ»—“–ј“»¬Ќџ… ѕ–ќ÷≈—— (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.14)
–ј«Ќќ≈

 ќЌ—“»“”÷»ќЌЌќ≈ ѕ–ј¬ќ,  ќЌ—“»“”÷»ќЌЌџ… —”ƒ≈ЅЌџ… ѕ–ќ÷≈——; ћ”Ќ»÷»ѕјЋ№Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.02)


ѕ–»Ќ÷»ѕ —ѕ–ј¬≈ƒЋ»¬ќ—“»  ј  ”Ќ»¬≈–—јЋ№Ќјя ѕ–ј¬ќ¬јя  ј“≈√ќ–»я ¬  ќЌ—“»“”÷»ќЌЌќћ ѕ–ј¬≈

јвтор: ¬охм€нин, ƒенис ¬алерьевич
 лючевые слова: принцип справедливости, право - есть искусство доброго и справедливого, закон и право, правопонимание, правоприменение
јннотаци€:
ѕерейдем к анализу принципа справедливости, как еще одной универсальной категории в современном конституционном праве.  ак известно, проблема Ђсправедливостиї, как некоей модели общественного устройства относитс€ к числу вечных вопросов, сто€щих перед человечеством. Ќе случайно уже первые мифологические представлени€ о мире содержат образ справедливости как меры всех вещей. ќ научной значимости этой проблемы, свидетельствует и тот факт, что осмысление этой категории начинаетс€ с момента зарождени€ философской мысли.


 ќЌ—“»“”÷»ќЌЌќ-ѕ–ј¬ќ¬џ≈ ќ—Ќќ¬џ ћ≈—“Ќќ√ќ —јћќ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я: ѕќЌя“»≈ » —”ўЌќ—“№ ћ≈—“Ќќ√ќ —јћќ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я —≈Ћ№— »’ ѕќ—≈Ћ≈Ќ»…

јвтор: јфанасьев, јлександр јлександрович
 лючевые слова: правовое регулирование, сельска€ жизнь, государство, местное самоуправление, сельское поселение, сельское население, сельска€ территори€
јннотаци€:
¬ статье на основе анализа законодательства –оссийской ‘едерации выделены особенности, определена сущность и дано пон€тие местного самоуправлени€ сельских поселений. Ёто имеет большое теоретико-практическое значение дл€ правового регулировани€ сельской жизни как комплекса общественных отношений с целью устойчивого развити€ сельских территорий. ќбщественные отношени€, св€занные с осуществлением местного самоуправлени€ сельских поселений, €вл€ютс€ важнейшей составл€ющей сельской жизни.


ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» ѕ–ј¬ќ¬ќ√ќ —“ј“”—ј Ћ»÷, ѕќЋ”„»¬Ў»’ ”Ѕ≈∆»ў≈ ¬ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»»

јвтор: —абаева, јнастаси€ ¬ладимировна
 лючевые слова: ѕравовой статус лиц, получивших убежище в –оссийской ‘едерации
јннотаци€:
ёридическа€ наука столкнулась с проблемой определени€ особенностей правового статуса лиц, получивших убежище в –оссийской ‘едерации, св€занной с его реализацией на территории –оссийской ‘едерации. Ёта проблема €вл€етс€ весьма актуальной в св€зи с экономической и социально-политической ситуацией в стране.


ќ Ќ≈ ќ“ќ–џ’ ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“я’ ќѕ–≈ƒ≈Ћ≈Ќ»я ѕќƒ—”ƒЌќ—“» ƒ≈Ћ ќ «јў»“≈ »«Ѕ»–ј“≈Ћ№Ќџ’ ѕ–ј¬ » ѕ–ј¬ј Ќј ”„ј—“»≈ ¬ –≈‘≈–≈Ќƒ”ћ≈ √–ј∆ƒјЌ –‘

јвтор: Ѕабан€н, —аркис —исакович
 лючевые слова: —удебна€ защита избирательных прав
јннотаци€:
–оссийским законодательством предусмотрены особые правила определени€ подсудности по делам о нарушении избирательных прав. ¬ данной статье проводитс€ анализ правил определени€ подсудности дел о защите избирательных прав.

“≈ќ–»я » »—“ќ–»я ѕ–ј¬ј » √ќ—”ƒј–—“¬ј, »—“ќ–»я ”„≈Ќ»… ќ ѕ–ј¬≈ » √ќ—”ƒј–—“¬≈ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.01)


«ј ќЌќћ≈–Ќќ—“» » Ё¬ќЋё÷»я ѕ–ј¬ќ¬ќ√ќ –≈√”Ћ»–ќ¬јЌ»я ќ–√јЌ»«ј÷»» » ‘”Ќ ÷»ќЌ»–ќ¬јЌ»я ќ–√јЌќ¬ Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» ¬ —‘≈–≈ Ѕќ–№Ѕџ — ¬Ќ≈ЎЌ»ћ» ”√–ќ«јћ» ¬ ƒќ–≈¬ќЋё÷»ќЌЌќ… –ќ——»»

јвтор: ƒемидов, јлександр ёрьевич
 лючевые слова: разведка, разведывательна€ де€тельность, органы безопасности, внешн€€ безопасность, контрразведывательные органы, правовое регулирование организации и де€тельности
јннотаци€:
¬ статье рассматриваютс€ закономерности и эволюци€ правового регулировани€ организации и де€тельности разведывательных и контрразведывательных органов дореволюционной –оссии. ћетодологической основой анализа данной проблемы €вл€етс€ принцип историзма и взаимосв€зь рассматриваемого вопроса с общеисторическими процессами и конкретно-исторической политической и социально-экономической обстановкой в стране и мире. ¬ статье на основе научно-теоретических положений, подтверждаемых историческим эмпирическим материалом, обосновываетс€ необходимость де€тельности разведывательных и контрразведывательных органов как объективной и неотъемлемой части общей де€тельности –оссийского государства по обеспечению своей внешней безопасности, направленной на защиту существующего общественно-политического стро€ от разведывательной и иной подрывной де€тельности иностранных государств и охрану иных жизненно важных интересов –оссийского государства.


–≈Ћ»√»ќ«Ќџ≈ ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я ¬ «ј ќЌќƒј“≈Ћ№—“¬≈ ћќ— ќ¬— ќ√ќ ÷≈Ќ“–јЋ»«ќ¬јЌЌќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬ј (XVЦXVII ¬.)

јвтор: Ѕеспалько, ¬иктор √еннадиевич
 лючевые слова: уголовное право, русское уголовное право, церковное право, преступление, религиозные преступлени€, наказание, религи€ и право, истори€ уголовного права
јннотаци€:
Ќасто€ща€ стать€ €вл€етс€ продолжением уголовно-правового исследовани€ института религиозных преступлений в российском уголовном праве, начало которого было опубликовано в статье Ђ–ецепци€ ветхозаветных религиозно-правовых идей древнерусским законодательством о религиозных преступлени€хї („ерные дыры в российском законодательстве. 2014. є 1). ¬ насто€щей статье автор формулирует пон€тие религиозных преступлений и обращаетс€ к анализу их системы и видов в уголовном законодательстве централизованного ћосковского государства в период XVЦXVII в. ¬ частности, автором рассмотрены соответствующие нормы —удебника 1497 г., —удебника 1550 г., —тоглава 1551 г. ќсобое внимание уделено содержанию диспозиций и санкций уголовно-правовых норм о религиозных преступлени€х, предусмотренных —оборным ”ложением 1649 г. јвтором обосновываетс€ вывод о признании —оборного ”ложени€ первым светским нормативным правовым актом, положившим начало официальному закреплению института религиозных преступлений в русском уголовном праве, показаны тенденции развити€ данного уголовно-правового института. ƒл€ обосновани€ своих выводов и иных суждений автор ссылаетс€ на соответствующие нормы русского права XVЦXVII в., их толковани€ и мнени€ российских ученых-правоведов.


  ¬ќѕ–ќ—” ќ ¬Ћ»яЌ»» ѕќЋ»÷≈…— »’ ќ–√јЌќ¬ Ќј ¬џЅќ–џ ¬ √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌ”ё ƒ”ћ” –ќ——»…— ќ… »ћѕ≈–»»

јвтор: Ѕаранова, ≈вгени€ јлександровна
 лючевые слова: выборы, депутат, √осударственна€ ƒума –оссийской »мперии, полици€
јннотаци€:
¬ современных услови€х мировое сообщество удел€ет значительное внимание вопросам реализации населением своих суверенных прав в форме выборов и референдума. ¬ статье рассматриваютс€ вопросы вли€ни€ полицейских органов на процесс формировани€ первой √осударственной ƒумы –оссийской »мперии. »сторико-правовой анализ научной и эмпирической литературы позволили сделать вывод о том, что вли€ние силовых структур на ход голосовани€ было незначительным в силу объективных обсто€тельств (отсутствие опыта, системность). ћетодологическую основу исследовани€ составили современные общенаучные и специальные методы познани€.  омплексное применение методов научного познани€ способствовало всестороннему изучению процесса вли€ни€ силовых структур на итоги выборов представительного учреждени€. ѕоложени€ и выводы проведенного исследовани€ формируют комплексный взгл€д на один из важных вопросов юриспруденции Ц формирование технологии выборного процесса в –оссийской »мперии.


Ё ќЌќћ»„≈— јя Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“№ √ќ—”ƒј–—“¬ј  ј  „ј—“№ Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ… Ё ќЌќћ»„≈— ќ… Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» » Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» √ќ—”ƒј–—“¬ј

јвтор: ≈ркеев, »льшат ’амитович
 лючевые слова: безопасность, национальна€ безопасность, национальна€ экономическа€ безопасность, экономическа€ безопасность государства, экономические деструктивные факторы
јннотаци€:
÷елью написани€ статьи €вл€етс€ определение места в системе национальной безопасности экономической безопасности государства. Ќеобходимой методологической предпосылкой корректного научного исследовани€ представл€етс€ определение исходного пон€ти€ безопасности, разграничение таких пон€тий как Ђнациональна€ безопасностьї, Ђнациональна€ экономическа€ безопасностьї, Ђбезопасность государстваї, Ђэкономическа€ безопасность государстваї. ¬опросы экономической безопасности рассматривались в работах таких зарубежных авторов как Ѕ. Ѕузан, ¬. ’агер, ј. ‘. √езау, √. ћоргентау и р€да других. Ќаучна€ новизна работы состоит в исследовании государственно-правовой проблематики экономической безопасности государства как важного фактора национальной безопасности и поиске оптимальных моделей ее обеспечени€ в услови€х социально-политических преобразований современной –оссии. –езультатом исследовани€ €вл€етс€ рассмотрение экономической безопасности государства, как части национальной экономической безопасности и безопасности государства. “еоретическа€ значимость работы состоит в том, что сформулированные теоретические положени€ позвол€ют получить в определенной степени целостное представление об экономической безопасности государства. ѕолученные результаты €вл€ютс€ авторским вкладом в научную разработку проблем теории государства и права, других отраслей права, в определенной степени экономической теории и могут быть использованы дл€ дальнейшего научного анализа теоретических основ де€тельности по обеспечению экономической безопасности государства. ѕрактическа€ значимость исследовани€ заключаетс€ в том, что результаты работы могут быть использованы: Ц в правотворческой де€тельности при разработке соответствующих нормативных правовых актов; Ц в практической де€тельности органов государственной власти и местного самоуправлени€; Ц в дальнейших научных исследовани€х по данной проблеме, по разработке отдельных составл€ющих механизма обеспечени€ экономической безопасности государства; Ц в учебном процессе при изучении курсов теории государства и права, экономической безопасности.


—ќ÷»јЋ»—“»„≈— ќ≈ —ќ–≈¬Ќќ¬јЌ»≈ » ≈√ќ –ќЋ№ ¬ ѕќ¬џЎ≈Ќ»» “–”ƒќ¬ќ… ј “»¬Ќќ—“» ¬ќ—ѕ»“јЌЌ» ќ¬ ƒ≈“— »’  ќЋќЌ»…

јвтор: якушина, ≈вгени€ —ергеевна
 лючевые слова: ¬сесоюзное социалистическое соревнование ћ¬ƒ ———–, детска€ воспитательно-трудова€ колони€, детска€ беспризорность и безнадзорность, производственное задание, план, воспитанники, стахановцы
јннотаци€:
јннотаци€ «адачи. ¬ данной статье рассматриваютс€ основные формы и методы вовлечени€ несовершеннолетних, содержавшихс€ в воспитательно-трудовых колони€х, во ¬сесоюзное социалистическое соревнование ћ¬ƒ ———–. ћетодологи€. ƒанное исследование основано на историко-правовом методе и методе сравнительного правоведени€. ¬ыводы. ¬овлечение несовершеннолетних правонарушителей воспитательно-трудовых колоний в социалистическое соревнование ћ¬ƒ ———– не только способствовало становлению их как кадровых рабочих, но и €вл€лось тем стержнем, на котором базировалс€ воспитательный процесс с воспитанниками. ¬ы€влено и обосновано положительное вли€ние трудовой де€тельности несовершеннолетних на воспитательную работу колоний в целом, при этом особое внимание удел€лось повышению качества обучени€ и широкому развитию художественной самоде€тельности воспитанников. ѕрактическое значение. –ассмотренные в исследовании вопросы, св€занные с трудовой де€тельностью несовершеннолетних правонарушителей в воспитательно-трудовых колони€х могут быть полезны при дальнейшем изучении особенностей развити€ —оветского государственного аппарата в целом, его карательных органов, а так же системы учреждений, исполн€ющих наказание в виде лишени€ свободы. ќригинальность, ценность. ƒанное исследование будет интересно дл€ лиц, интересующихс€ проблемами —оветской пенитенциарной системы.


»ƒ≈» ќ Ќј—»Ћ№—“¬≈ЌЌќћ ѕ–ќ»—’ќ∆ƒ≈Ќ»» √ќ—”ƒј–—“¬ј » ѕ–ј¬ј ¬ќ ¬«√Ћяƒј’ ќ“ƒ≈Ћ№Ќџ’ ѕ–≈ƒ—“ј¬»“≈Ћ≈… «јѕјƒЌќ≈¬–ќѕ≈…— ќ… ћџ—Ћ» Ёѕќ’» ¬ќ«–ќ∆ƒ≈Ќ»я » Ќќ¬ќ√ќ ¬–≈ћ≈Ќ»

јвтор: Ѕайрамов, јрсен јбдулкадирович
 лючевые слова: насильственна€ теори€ происхождени€ государства, теори€ принуждени€, Ќикколо ћакиавелли, √ерберт —пенсер, ќгюстен “ьерри, »оганн  аспар Ѕлюнчли
јннотаци€:
¬ статье подвергнуты анализу взгл€ды западноевропейских мыслителей эпохи ¬озрождени€ и Ќового времени на роль насили€ в политогенезе. ѕричем акцент сделан не на изучении высказываний Ђклассическихї представителей теории насили€, а на иде€х ученых, традиционно относимым к органической, патриархальной и иным концепци€м происхождени€ государства. “еории насильственного происхождени€ государственности были обоснованы в XIX веке в трудах ≈. ƒюринга,  .  аутскогого, Ћ. √умпловича, √. –атценхофера, ‘. ќппенгеймера и др. ¬тора€ половина XX века отмечена всплеском интереса к проблемам политогенеза и правогенеза, что нашло свое воплощение в по€влении новых концепций или в переосмыслении Ђклассическихї. ¬ частности, роль насили€ в политогенезе уже много лет €вл€етс€ предметом исследовани€ американского профессора –оберта Ћеонарда  арнейро. ”ченый считает, что причиной по€влени€ государственности €вл€етс€ война и завоевание на фоне ограниченных (стесненных) условий окружающей среды. ќбращение к правовым доктринам прошлого имеет не только чисто историческое, но и теоретическое значение. ¬едь концепты насильственной теории политогенеза и правогенеза в насто€щее врем€ востребованы в рамках юриспруденции и политической антропологии. јктуальность за€вленной проблематики обусловлена особенност€ми развити€ политико-правового мышлени€ в современных услови€х, возрастанием роли истории политических и правовых учений. »сследование тематики позвол€ет внести вклад в научную дискуссию по одной из центральных проблем юридической науки - проблеме происхождени€ государства.

√–ј∆ƒјЌ— ќ≈ ѕ–ј¬ќ; ∆»Ћ»ўЌќ≈ ѕ–ј¬ќ; ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌќ≈ „ј—“Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ; —≈ћ≈…Ќќ≈† ѕ–ј¬ќ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.03); √–ј∆ƒјЌ— »… ѕ–ќ÷≈——; ј–Ѕ»“–ј∆Ќџ… ѕ–ќ÷≈—— (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.15)


“–јЌ—√–јЌ»„Ќџ… ‘–јЌ„ј…«»Ќ√: ѕ–ќЅЋ≈ћџ јƒјѕ“ј÷»» ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ —“јЌƒј–“ќ¬   ”—Ћќ¬»яћ Ќј÷»ќЌјЋ№Ќќ√ќ ѕ–ј¬ќ¬ќ√ќ ѕќЋя (Ќј ѕ–»ћ≈–≈ –ќ——»» » √≈–ћјЌ»»)

јвтор: ƒемичева, ≈лена јлександровна
 лючевые слова: трансграничный франчайзинг, коммерческа€ концесси€, иностранный элемент, терминологи€, гармонизаци€
јннотаци€:
јннотаци€. ¬ представленной статье автор рассматривает проблему противоречи€ норм национального права и международных стандартов в договорных отношени€х трансграничного франчайзинга и ищет способы еЄ разрешени€. Ќа основе метода сравнительного правоведени€ автор исследует законодательство, регулирующее отношени€ сторон, вытекающие из договора трансграничного франчайзинга в –оссии и √ермании, оценивает его практическую применимость в правовом поле обеих стран. ”казанные исследовани€ привод€т автора к выводу, что наличие специальных систематизированных норм национального законодательства –‘ о коммерческой концессии, отождествл€емой с франчайзингом, не согласованных с международными стандартами, использующих отличную от международной терминологию, содержащих большое количество ограничений и требований административного характера, не способствуют развитию отношений, регулируемых договором трансграничного франчайзинга.


Ђ”„ј—“»≈ ¬  ќ–ѕќ–ј÷»»ї  ј  ќЅЏ≈ “  ќ–ѕќ–ј“»¬Ќџ’ ѕ–ј¬ќќ“ЌќЎ≈Ќ»…

јвтор:  узьмин, јндрей »горевич
 лючевые слова: участие в корпорации, корпораци€, право участи€, объект корпоративного правоотношени€
јннотаци€:
¬ насто€щей статье автор ставит целью рассмотреть феномен Ђучасти€ в корпорацииї, проанализировать имеющиес€ точки зрени€ и сформировать собственный подход к определению содержани€ насто€щего €влени€, описать Ђучастие в корпорацииї как объект права участи€ в корпорации.


  ¬ќѕ–ќ—” ќЅ ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌќ… —ќ—“ј¬Ћяёў≈… ¬  ќЌ—“–” ÷»» ƒ»—“–»Ѕ№ё“ќ–— ќ√ќ —ќ√ЋјЎ≈Ќ»я

јвтор: ”лугова,  амила Ёркиновна
 лючевые слова: дистрибьюторские соглашени€, организационные соглашени€, рамочный договор, предварительный договор
јннотаци€:
÷ели и методологи€. ÷елью статьи €вл€етс€ вы€вление и исследование организационной составл€ющей конструкции дистрибьюторского соглашени€, установление ее правовой природы. ƒл€ достижени€ целей исследовани€ были проанализированы научна€ литература и нормативно-правовые акты, проведено сравнительное исследование конструкции предварительного и рамочного договора, а также их соотношение с содержащимис€ в дистрибьюторском соглашении услови€ми, регламентирующими взаимоотношени€ сторон по поставке товаров. ¬ыводы. ¬ статье установлено, что организационный компонент в конструкции дистрибьюторского соглашени€ заключаетс€ в координации совместных действий сторон по заключению и исполнению договора поставки и сводитс€ к наличию в дистрибьюторском договоре рамочных условий поставки; привод€тс€ доводы о невозможности их квалификации в качестве предмета предварительного договора поставки. –амки исследовани€ и его практическое значение. ¬ работе вы€влены услови€ дистрибьюторского соглашени€, которые дают основани€ квалифицировать его в качестве организационного соглашени€; обоснована позици€ автора относительно их правовой природы, проанализировано их соотношение с конструкци€ми рамочного и предварительного договоров; установлено, что предмет дистрибьюторского соглашени€ не исчерпываетс€ рамочными услови€ми поставки, которые нос€т второстепенный характер. —одержащиес€ в работе выводы имеют значение дл€ понимани€ правовой природы конструкции дистрибьюторского соглашени€ и могут быть использованы при дальнейшей разработке и изучении вопросов правового регулировани€ дистрибьюторской де€тельности, в практической де€тельности судов. —тать€ может быть полезна научным работникам, практикующим юристам и аспирантам, интересующимс€ вопросами правового регулировани€ дистрибьюторской де€тельности.

“–”ƒќ¬ќ≈ ѕ–ј¬ќ; ѕ–ј¬ќ —ќ÷»јЋ№Ќќ√ќ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»я (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.05)


ѕќЌя“»≈ » ¬»ƒџ “–”ƒќ¬џ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»…, ќ—Ћќ∆Ќ≈ЌЌџ’ »Ќќ—“–јЌЌџћ ЁЋ≈ћ≈Ќ“ќћ

јвтор: Ѕурдо, ≈вгений ѕетрович
 лючевые слова: иностранцы, категории граждан, автономи€ воли
јннотаци€:
–абота посв€щена анализу трудовых отношений с участием иностранцев, видам отношений, осложненных иностранным элементом, рассматриваютс€ категории иностранных граждан, классификаци€ иностранцев по признакам, пон€тие автономии воли.


ѕќЌя“»≈ » –ќЋ№ «ј ќЌЌџ’ »Ќ“≈–≈—ќ¬ –јЅќ“Ќ» ј ¬ ќЅў≈ћ ћ≈’јЌ»«ћ≈ ѕ–ј¬ќ¬ќ√ќ –≈√”Ћ»–ќ¬јЌ»я —ќ÷»јЋ№Ќќ-“–”ƒќ¬џ’ ќ“ЌќЎ≈Ќ»…

јвтор: ћустафаева, јраби€ јнвер кызы
 лючевые слова: интересы, законные интересы, защита законных интересов, трудовые отношени€, социально-трудовые отношени€
јннотаци€:
¬ статье автор рассматривает пон€тие и роль законных интересов работника в общем механизме правового регулировани€ социально-трудовых отношений. Ќа основе проведенного исследовани€ отмечаетс€, что законные интересы, не закрепленные правом, правовой категорией быть не могут и не €вл€ютс€. јвтор в целом отмечает, что защита (или охрана) законных интересов, понимаемых в узком значении этого термина, обеспечиваетс€ как общими средствами, так и специальными, например, примирительными процедурами, индивидуальной или коллективной забастовкой.


ћЌќ∆≈—“¬≈ЌЌќ—“№ Ћ»÷ Ќј —“ќ–ќЌ≈ –јЅќ“ќƒј“≈Ћя  ј  ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“№ «ј≈ћЌќ√ќ “–”ƒј

јвтор: ѕшеничников, —ергей ¬итальевич
 лючевые слова: работодатель, трудовой договор, заемный труд, множественность лиц
јннотаци€:
¬ данной статье анализируетс€ специфический дл€ заемного труда феномен Ц множественность лиц на стороне работодател€. »спользу€ системно-структурный и сравнительно-правовой методы научного исследовани€, автор показал, что множественность лиц на стороне работодател€ в отношени€х по заемному труду возникает в результате действи€ комплекса юридически значимых обсто€тельств, обладает определенной целостностью и, по сути, образует фигуру комплексного работодател€. ќтдельным аспектам темы статьи посв€щены работы не только отечественных юристов-ученых, но и зарубежных авторов (в частности, Schiek D. Agency Work Ц from Marginalization towards Acceptance? Agency work in EU Social and Employment Policy and the Ђimplementationї of the draft Directive on Agency work into German law // German law Journal. 2004. Vol. 5. No 10). —формулированные в статье положени€ могут быть использованы в цел€х дальнейшего изучени€ проблем правового регулировани€ отношений, возникающих в сфере применени€ заемного труда, а также могут быть использованы при разработке конкретных мер, направленных на совершенствование законодательства в области заемного труда.

”√ќЋќ¬Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ, ”√ќЋќ¬Ќќ-»—ѕќЋЌ»“≈Ћ№Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ,  –»ћ»ЌќЋќ√»я (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.08)


«ј–”Ѕ≈∆Ќџ… «ј ќЌќƒј“≈Ћ№Ќџ… ќѕџ“ ѕ–ќ“»¬ќƒ≈…—“¬»я ’»ў≈Ќ»ё Ћ»Ѕќ ¬џћќ√ј“≈Ћ№—“¬” Ќј– ќ“»„≈— »’ —–≈ƒ—“¬ »Ћ» ѕ—»’ќ“–ќѕЌџ’ ¬≈ў≈—“¬ ¬ Ќ≈ ќ“ќ–џ’ ≈¬–ќѕ≈…— »’ —“–јЌј’

јвтор: Ќугуманов, јзат –имович
 лючевые слова: зарубежный опыт, хищение, вымогательство, наркотические средства, психотропные вещества
јннотаци€:
«адача: целью написани€ статьи €вл€етс€ анализ уголовного законодательства р€да европейских стран, наиболее успешно реализующие уголовную политику по противодействию хищени€м либо вымогательствам наркотических средств или психотропных веществ. ћодель: методологической основой выступает специальный сравнительно-правовой метод познани€. ¬ыводы: представленный в статье законодательный опыт р€да европейских стран может быть положен в основу совершенствовани€ отечественного законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за хищени€ либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ. ¬озможность последующего использовани€ результатов научной де€тельности: результаты научной де€тельности исследовани€ можно использовать в дальнейшей работе по исследованию и совершенствованию конструкции состава преступлени€, предусмотренного ст. 229 ”  –‘. ќригинальность/ценность: работа предназначена дл€ профессорско-преподавательского состава юридических вузов, аспирантов, адъюнктов, соискателей и студентов, интересующихс€ вопросами противодействи€ незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.


Ќјѕ–ј¬Ћ≈ЌЌќ—“№ ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я: ”√ќЋќ¬Ќќ-ѕ–ј¬ќ¬ќ≈ »  –»ћ»ЌќЋќ√»„≈— ќ≈ —ќƒ≈–∆јЌ»≈

јвтор: ѕривалов, јлександр ¬асильевич
 лючевые слова: направленность преступлени€, направленность умысла, направленность личности
јннотаци€:
¬ представленной статье автор анализирует природу направленности преступлени€, ее соотношение с направленностью умысла, направленностью личности и обосновывает необходимость ее законодательного закреплени€, как уголовно-правовой категории.


ќ“—–ќ„ ј ќ“Ѕџ¬јЌ»я Ќј ј«јЌ»я ЅќЋ№Ќџћ Ќј– ќћјЌ»≈…

јвторы:  узнецов, јлександр »ванович; ћухаметз€нов, —амат ћаратович
 лючевые слова: отсрочка, отбывание наказани€, больные наркоманией, реабилитаци€, ремисси€
јннотаци€:
—овременные тенденции мировой уголовной политики нагл€дно свидетельствуют, что наказани€, не св€занные с изол€цией осужденного от общества, наход€т все большее применение в законодательстве различных государств. Ќа применение альтернативных мер наказани€ ориентируют многие международно-правовые акты. ¬ цел€х борьбы с наркоманией и мотивации осужденных к лечению от наркозависимости, ‘едеральным законом от 7 декабр€ 2011 г. N 420-‘« Ђќ внесении изменений в ”головный кодекс –оссийской ‘едерации и отдельные законодательные акты –оссийской ‘едерацииї была введена отсрочка отбывани€ наказани€ больным наркоманией. ѕрин€тие данной нормы вызвало множество вопросов относительно ее применени€, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 82.1 ”  –‘ Ђотсрочка может быть применена к осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 ”  –‘, изъ€вившему желание добровольно пройти курс лечени€ от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, но не более чем, на п€ть летї. ѕолагаем, что законодатель руководствовалс€ в первую очередь решением проблемы роста наркозависимости населени€ и соответственно сопутствующих преступлений.   сожалению, при разработке данного законопроекта недостаточно был рассмотрен процесс осуществлени€ контрол€ за прохождением лечени€ от наркомании лицами, которым предоставлена отсрочка отбывани€ наказани€ и механизм взаимодействи€ различных учреждений и ведомств, задействованных в данном процессе. ¬ данной статье рассматриваютс€ вопросы применени€ отсрочки отбывани€ наказани€ больным наркоманией и совершенствовани€ правовой регламентации, а также эффективности осуществлени€ контрол€ за лицами, к которым применена отсрочка отбывани€ наказани€.


—ќ÷»јЋ№Ќќ-Ё ќЌќћ»„≈— »≈ ћ≈–џ ѕ–ќ“»¬ќƒ≈…—“¬»я Ё —“–≈ћ»«ћ” —–≈ƒ» ∆≈Ќў»Ќ

јвтор:  рючков, ¬€чеслав √еннадьевич
 лючевые слова: экстремизм, противодействие, социально-экономические меры, женска€ преступность, преступлени€ экстремистской направленности
јннотаци€:
¬ статье рассматриваютс€ социально-экономические факторы, детерминирующие совершение женщинами преступлений экстремистской направленности и предлагаютс€ социально-экономические меры противодействи€ экстремизму среди женщин


—ѕ≈÷»‘» ј —”ЅЏ≈ “ќ¬ —ќ—“ј¬ќ¬ ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»…, ѕ–≈ƒ”—ћќ“–≈ЌЌџ’ —“.—“. 290 » 291.1 ”  –‘

јвтор: —идоренко, ≈вгений јлександрович
 лючевые слова: субъект преступлени€, специальный субъект преступлени€, должностное лицо, иностранное должностное лицо, должностное лицо публичной международной организации
јннотаци€:
¬ статье рассматриваютс€ признаки специальных субъектов преступлений, предусмотренных ст.ст. 290 и 291.1 ”  –‘, в том числе содержание таких как иностранное должностное лицо, должностное лицо публичной международной организации, на основе чего делаетс€ вывод о том, что круг субъектов вз€точничества из числа работников иностранных государств и международных организаций значительно шире чем российских, в св€зи с чем даютс€ предложени€ о внесении соответствующих изменений в ”  –‘, в том числе введение уголовной ответственности за вз€точничество иностранных должностных лиц и должностных лиц публичной международной организации в рамках раздела 12 ”  –‘ Ђѕреступлени€ против мира и безопасности человечестваї. «адача. ќбоснование позиции того, что специальным субъектом преступлени€ признаетс€ лицо, обладающее помимо об€зательных признаков субъекта преступлени€ дополнительными, пр€мо предусмотренными в законе или вытекающими из него. ћодель. ћетодологической основой исследовани€ €вл€етс€ диалектический метод познани€ €влений и процессов реальной действительности, предполагающий их изучение в посто€нном развитии, тесной взаимосв€зи и взаимозависимости. ¬ процессе исследовани€ использована совокупность общенаучных методов исследовани€: сравнение, анализ, синтез, а также формально-логический, исторический, сравнительно-правовой и другие частнонаучные методы. ¬ качестве нормативной базы использованы  онституци€ –оссийской ‘едерации, действующее уголовное, гражданское законодательство, указы ѕрезидента –оссийской ‘едерации, постановлени€ ѕравительства –оссийской ‘едерации, другие нормативные правовые акты. “еоретической основой исследовани€ стали труды ученых в области уголовного, гражданского права, криминологии и других отраслей наук. ¬ыводы. ¬нести изменени€ в ч. 3 ст. 290 ”  –‘, вместо слов Ђглавой органа местного самоуправлени€ї указать Ђлицом, замещающим муниципальную должностьї. ѕредусмотреть уголовную ответственность за вз€точничество иностранных должностных лиц и должностных лиц публичной международной организации в рамках раздела 12 ”  –‘ Ђѕреступлени€ против мира и безопасности человечестваї. »спользуемый в ч. 3 ст. 290 ”  –‘ термин Ђглава органа местного самоуправлени€ї не используетс€ действующим законодательством, что исключает его правоприменительное толкование, с целью обеспечени€ принципа системности уголовного закона предлагаетс€ заменить его пон€тием Ђлицо, замещающее муниципальную должностьї. ѕрактическое значение. ѕоложени€, выводы и предложени€ могут быть использованы: в законотворческой де€тельности по совершенствованию норм уголовного законодательства; в учебном процессе при преподавании курса уголовного права в юридических учебных заведени€х ћ¬ƒ –оссии, других министерств и ведомств; при дальнейших научных исследовани€х в рассматриваемой области. ќригинальность/ценность. —остоит в возможности использовани€ содержащихс€ в ней положений выводов и рекомендаций дл€ изменени€ норм уголовного законодательства, решени€ проблем, возникающих при квалификации преступлений, предусмотренных ст. 290 и 291.1 ”  –‘ ѕредложени€ представл€ют научный и практический интерес.


  ¬ќѕ–ќ—” ќЅ ”√ќЋќ¬Ќќ-ѕ–ј¬ќ¬ќ… ќ’–јЌ≈ —¬≈ƒ≈Ќ»… ќ ћ≈–ј’ Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“», ѕ–»ћ≈Ќя≈ћџ’ ¬ ќ“ЌќЎ≈Ќ»» ”„ј—“Ќ» ќ¬ ”√ќЋќ¬Ќќ√ќ —”ƒќѕ–ќ»«¬ќƒ—“¬ј ѕќ «ј ќЌќƒј“≈Ћ№—“¬” Ќ≈ ќ“ќ–џ’ «ј–”Ѕ≈∆Ќџ’ —“–јЌ

јвтор: Ћиневич, ян ¬ладимирович
 лючевые слова: обеспечение безопасности, разглашение сведений о мерах безопасности, участники уголовного процесса, специальна€ норма об ответственности, обща€ норма, уголовное законодательство зарубежных стран
јннотаци€:
¬ статье даетс€ правовой анализ зарубежного уголовного законодательства по вопросу об уголовно-правовой охране сведений о мерах безопасности, примен€емых в отношении участников уголовного судопроизводства.


ќ ѕќЌя“»» ѕ–≈ƒћ≈“ј ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я ¬ —‘≈–≈ Ќ≈«ј ќЌЌќ√ќ ќЅќ–ќ“ј —»Ћ№Ќќƒ≈…—“¬”ёў»’ »Ћ» яƒќ¬»“џ’ ¬≈ў≈—“¬ ¬ ÷≈Ћя’ —Ѕџ“ј

јвтор: јкимова, »рина ¬асильевна
 лючевые слова: сильнодействующие вещества, €довитые вещества, одурманивающие вещества, наркотические средства, психотропные вещества, допинг-препараты, незаконный оборот
јннотаци€:
—тать€ посв€щена пон€тию предмета незаконного оборота сильнодействующих или €довитых веществ в цел€х сбыта. ѕроводитс€ разграничение этих предметов с одурманивающими веществами, наркотическими средствами и психотропными веществами, медицинскими препаратами и лекарственными средствами, а так же биологическими активными добавками и допинг-препаратами. »сследуетс€ предмет преступлени€ в различных сферах общественной жизни человека. Ќапример, в медицинской практике, в ветеринарии, в спорте, в промышленности, в быту. ”дел€етс€ внимание оборудованию дл€ изготовлени€ или переработки сильнодействующих или €довитых веществ как предмету преступлени€, предусмотренному ст.234 ”  –‘.

”√ќЋќ¬Ќџ… ѕ–ќ÷≈——, (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.09)


ќ ЂЎ»–ќ ќћї » Ђ”« ќћї ѕќЌ»ћјЌ»» Ќј„јЋј ”√ќЋќ¬Ќќ√ќ ѕ–≈—Ћ≈ƒќ¬јЌ»я

јвтор: ћатвиенко, »ль€ ¬ладимирович
 лючевые слова: уголовное преследование, возбуждение уголовного дела, расследование
јннотаци€:
јннотаци€ «адача: определить и раскрыть начальный момент уголовного преследовани€, предложить изменени€ в законодательстве. ћодель: раскрытие темы исследовани€ выполнено путем анализа законодательства, сравнени€ научных подходов и практики проблемы начала уголовного преследовани€. ¬ыводы: уголовное преследование начинаетс€ до возбуждени€ уголовного дела в отношении лица, не поставленного в положение подозреваемого, обвин€емого. ѕрактическое значение: основные положени€ статьи могут быть использованы в практике при исчислении разумного срока уголовного преследовани€, возникновени€ права на приглашени€ защитника, права на реабилитацию. ќригинальность/ценность: в научной работе представлен новый подход в широком понимании начала уголовного преследовани€; стать€ предназначена дл€ научных работников, а также дл€ практических работников: прокуроров, следователей, дознавателей.


«јѕ–≈“џ » ќ√–јЌ»„≈Ќ»я, ЌјЋј√ј≈ћџ≈ Ќј ќЅ¬»Ќя≈ћќ√ќ (ѕќƒќ«–≈¬ј≈ћќ√ќ), Ќј’ќƒяў≈√ќ—я ѕќƒ ƒќћјЎЌ»ћ ј–≈—“ќћ

јвтор: ЋинЄва, ≈катерина —ергеевна
 лючевые слова: домашний арест, меры пресечени€, запреты и ограничени€
јннотаци€:
—тать€ посв€щена анализу запретов и ограничений, которые суд имеет право налагать на подозреваемого (обвин€емого), наход€щегос€ под домашним арестом. “ема статьи €вл€етс€ актуальной в св€зи с необходимостью определени€ пределов указанных запретов и ограничений, а также уточнени€ основных пон€тий, относ€щихс€ к данной теме. Ќа основе проведенного комплексного анализа положений ”ѕ  –‘, а также научной литературы по данной теме вы€влены основные отличи€ между ограничени€ми и запретами, названы некоторые услови€ дл€ назначени€ меры пресечени€ в виде домашнего ареста. ѕредлагаетс€ раздел€ть пон€ти€ Ђосновноеї и Ђиныеї места исполнени€ домашнего ареста. ѕроведенное исследование может представл€ть интерес дл€ студентов, аспирантов и молодых ученых высших учебных заведений.


»«ћ≈Ќ≈Ќ»≈ ѕј–јƒ»√ћџ ”√ќЋќ¬Ќќ√ќ Ќј ј«јЌ»я «ј —ќ¬≈–Ў≈Ќ»≈ ћ≈∆ƒ”Ќј–ќƒЌџ’ ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»…

јвтор: ћирошник, ≈катерина ≈вгеньевна
 лючевые слова: потерпевший, ћеждународный уголовный суд, права человека, наказание
јннотаци€:
¬ статье исследуетс€ правовое положение потерпевшего в судебной практике ћеждународного уголовного суда. јвтором проанализированы некоторые общие вопросы, касающиес€ назначени€ наказаний в международном уголовном праве. ¬ данной статье затрагиваетс€ также аспект материального возмещени€ ущерба потерпевшему.

 –»ћ»ЌјЋ»—“» ј; —”ƒ≈ЅЌќ-Ё —ѕ≈–“Ќјя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№; ќѕ≈–ј“»¬Ќќ-–ќ«џ— Ќјя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.12)


ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“» –ј——Ћ≈ƒќ¬јЌ»я ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»…, —¬я«јЌЌџ’ — –≈јЋ»«ј÷»≈… √ќ–ё„≈-—ћј«ќ„Ќџ’ ћј“≈–»јЋќ¬

јвтор: —амойлов, јлександр ёрьевич
 лючевые слова: выдвижение версий, расследование преступлений, первоначальный этап расследовани€, предпри€ти€ химической и нефтеперерабатывающей промышленности
јннотаци€:
÷ель написани€ работы: –ассмотрение вопросов раскрыти€ и расследовани€ преступлений, св€занных с реализацией горюче-смазочных материалов. ћетод: ѕри написании статьи примен€лись методы логического анализа и синтеза, статистический и системный методы, методы обобщение следственной практики. –амки исследовани€: ¬ статье рассматриваютс€ особенности де€тельности органов дознани€ и следовател€ на стадии возбуждени€ уголовного дела присутствуют достаточно конкретные тактические приемы действий, направленные на установление необходимых и достаточных условий дл€ обоснованного и законного начала уголовного процесса. ѕрактическое значение: совершенствование тактических положений по вы€влению, раскрытию, расследованию и пресечению преступлений, св€занных с реализацией горюче-смазочных материалов.

—”ƒ≈ЅЌјя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№; ѕ–ќ ”–ќ–— јя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№; ѕ–ј¬ќ«јў»“Ќјя » ѕ–ј¬ќќ’–јЌ»“≈Ћ№Ќјя ƒ≈я“≈Ћ№Ќќ—“№ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.11)


ѕ–ј “»„≈— »≈ ѕ–ќЅЋ≈ћџ Ё“» » ѕ–»Ќя“»я ѕќ–”„≈Ќ»… Ќј ¬≈ƒ≈Ќ»≈ ƒ≈Ћј

јвтор: ќрешин, ≈вгений ¬икторович
 лючевые слова: приоритет поручений, поручени€ посто€нных клиентов, конфликт интересов
јннотаци€:
¬ данной статье исследуютс€ актуальные вопросы адвокатской этики в –оссии, в частности, практические трудности при прин€тии поручений. јвтор приходит к выводу о необходимости дальнейшего совершенствовани€ этико-правового регулировани€ адвокатской де€тельности и установлени€ приоритета поручений, выработки единообразного подхода к прин€тию поручений посто€нных доверителей и дальнейшего обсуждени€ конфликта интересов.


ќ—Ќќ¬Ќџ≈ Ќјѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я —ќ¬≈–Ў≈Ќ—“¬ќ¬јЌ»я ќ–√јЌ»«ј÷»ќЌЌџ’ ќ—Ќќ¬ ¬«ј»ћќƒ≈…—“¬»я ќ–√јЌќ¬ ¬Ќ”“–≈ЌЌ»’ ƒ≈Ћ — ќЅў≈—“¬≈ЌЌџћ» ќ–√јЌ»«ј÷»яћ» » —–≈ƒ—“¬јћ» ћј——ќ¬ќ… »Ќ‘ќ–ћј÷»» ¬ ’ќƒ≈ ѕќƒ√ќ“ќ¬ » » ѕ–ќ¬≈ƒ≈Ќ»я  ќЌ“–“≈––ќ–»—“»„≈— ќ… ќѕ≈–ј÷»»

јвтор: јхмадов, „ингиз явусович
 лючевые слова: органы внутренних дел, средства массовой информации, общественные организации, контртеррористическа€ операци€, взаимодействие
јннотаци€:
¬ статье рассматриваютс€ основные направлени€ активизации взаимодействи€ органов внутренних дел с институтами гражданского общества (—ћ» и общественными организаци€ми) в услови€х подготовки и проведени€ контртеррористической операции, разработаны алгоритмы такого взаимодействи€. јктуальность рассматриваемого вопроса обусловлена тем, что правова€ регламентаци€ совместной де€тельности по обеспечению общественного пор€дка в услови€х подготовки и проведени€  “ќ нуждаетс€ в насто€щее врем€ в совершенствовании, в том числе в улучшении правового обеспечени€. — одной стороны, в отношении юридических основ де€тельности каждого из субъектов взаимодействи€ прин€т специальный нормативный правовой акт. — другой, в регионах прин€ты и реализуютс€ комплексные программы предупреждени€ преступности, составным компонентом которых выступает такое взаимодействие. ќднако именно в отношении подготовки и проведени€  “ќ технологические вопросы регулировани€ взаимодействи€ ќ¬ƒ и институтов гражданского общества с позиции права пока отсутствуют.

 ќ–ѕќ–ј“»¬Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ; ЁЌ≈–√≈“»„≈— ќ≈ ѕ–ј¬ќ†(—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.07)


–ј«¬»“»≈ ¬ќ«ќЅЌќ¬Ћя≈ћџ’ »—“ќ„Ќ» ќ¬ ЁЌ≈–√»» » «јў»“ј ќ –”∆јёў≈… —–≈ƒџ: ѕ–ј¬ќ¬ќ≈ –≈√”Ћ»–ќ¬јЌ»≈ ¬  јЌјƒ≈

јвтор:  урбанов, –ашад јфатович
 лючевые слова: энергетическое право,  анада, возобновл€емые источники энергии, экологическое право, энергоэффективность, зелена€ї энерги€
јннотаци€:
¬ статье рассматриваетс€ развитие законодательства  анады в сфере возобновл€емых источников энергии и защиты окружающей среды. ƒанна€ тема €вл€етс€ весьма актуальной не только дл€  анады, но и дл€ всего мира, так как в насто€щее врем€ все более остро встают вопросы исчерпаемости полезных ископаемых, в частности энергоносителей, и вопросы охраны окружающей среды.

‘»ЌјЌ—ќ¬ќ≈ ѕ–ј¬ќ;†ЌјЋќ√ќ¬ќ≈ ѕ–ј¬ќ; Ѕёƒ∆≈“Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ†(—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.04); »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ≈ ѕ–ј¬ќ (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.13); јƒћ»Ќ»—“–ј“»¬Ќќ≈ ѕ–ј¬ќ; јƒћ»Ќ»—“–ј“»¬Ќџ… ѕ–ќ÷≈—— (—ѕ≈÷»јЋ№Ќќ—“№ 12.00.14)


јƒћ»Ќ»—“–ј“»¬Ќќ-ѕ–ј¬ќ¬џ≈ —–≈ƒ—“¬ј ”ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я “≈––»“ќ–»јЋ№Ќџћ» —Ћ”∆Ѕјћ» ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»я ќЅў≈—“¬≈ЌЌќ√ќ ѕќ–яƒ ј –ј…ќЌЌќ√ќ ”–ќ¬Ќя

јвторы: Ѕецков, јлександр ¬икторович;  ил€сханов, ’изри Ўапиевич; ћилюков, ƒмитрий ¬ладимирович
 лючевые слова: окружающа€ среда, экологическое правонарушение, комплексное благоустройство, земл€ные работы, санитарна€ зона, комфортна€ и безопасна€ жизнь
јннотаци€:
¬ публикации, представлены основные цели, задачи и функции, свойственные территориальным органам внутренних дел и органам административно-технического надзора (инспекции) субъектов (районов в их структуре) –оссийской ‘едерации. ќсуществлен сравнительный анализ в плане схожести некоторых из них. ќбоснован вывод о необходимости организации взаимодействи€ в интересах совместного решени€ задач по обеспечению прав и свобод граждан и иностранных граждан на обслуживаемой территории, в области комфорта проживани€, безопасности жизнеде€тельности, сохранности имущества граждан по месту их проживани€, таким образом, реального обеспечени€ гарантии  онституции –оссийской ‘едерации в данной сфере человеческой жизни.

–ј«Ќќ≈


ќ Ќ≈ ќ“ќ–џ’ ј—ѕ≈ “ј’ јƒјѕ“ј÷»» –ќ——»яЌ ¬ XXI ¬≈ ≈

јвторы: “атков, ќлег ¬ладимирович; Ѕецков, јлександр ¬икторович;  ил€сханов, ’изри Ўапиевич
 лючевые слова: деторождаемость, смертность, адаптаци€, —ѕ»ƒ, туберкулез, наркомани€, тобакокурение, алкоголизм, аборты, патриотизм
јннотаци€:
јннотаци€. —осто€ние здоровь€ нации уже давно вызывает беспокойство не только в обществе, но и в науке. јвторский коллектив провел исследование состо€ни€ здоровь€ росси€н, в насто€щее врем€, основыва€сь на достоверных информационных источниках: статистических данных, результатах анкетировани€, экспертного опроса. ќсновные результаты проведенного научного исследовани€ представлены в статье. ¬ статье представлен вывод, сформированный на основе исследовани€ р€да факторов, о том, что в насто€щее врем€ народ –оссии стоит на краю гибели. ≈сли не вмешатьс€ в этот процесс, то будущее населени€ страны видитс€ весьма мрачным. —тать€ носит информационно-рекомендательный характер прикладного свойства. ¬ результате изучени€ выводов, данной статьи, можно определить основные направлени€ улучшени€ обстановки в этой области в рамках государства.


“–» ¬≈ “ќ–ј ¬Ќ”“–»ѕј–“»…Ќќ… ѕќЋ»“»„≈— ќ… ќѕѕќ«»÷»» ¬ Ќќ¬≈…Ў≈… ќ“≈„≈—“¬≈ЌЌќ… »—“ќ–»» ѕ≈–≈’ќƒЌќ√ќ ѕ≈–»ќƒј (1985-1991 √ќƒџ)

јвтор: ƒер€бина, ≈катерина —еменовна
 лючевые слова: оппозици€, межсистемна€ историческа€ ситуаци€, системность, несистемность, межсистемность, политическа€ тактика, политическа€ стратеги€, системна€ методологи€
јннотаци€:
¬ данной статье выдел€ютс€ некоторые особенности вызревани€ оппозиционных направлений в  ѕ—— в период с 1985 г. по 1991 год. ¬ основу исторического осмыслени€ анализируемых политических событий положена системна€ методологи€, позвол€юща€ рассматривать оппозиционные направлени€ в  ѕ—— с позиции той общественной системы, которую они представл€ли и защищали. —пецифика общественных и властных отношений, сложившихс€ в ———– в 80-е-90-е г.г. XX века, про€вилась и на уровне функционировани€ зарождающихс€ разнополюсных векторов политической оппозиции. ѕарадоксальность переходной исторической ситуации заключалась в том, что, во-первых, одна и та же политическа€ парти€, блок, движение выступали как системные и несистемные силы одновременно; во-вторых, в услови€х разрушающейс€ монистической советской общественной системы, в самой  ѕ—— будут вызревать как системные оппозиционные силы, так и несистемные дл€ советской системы отношений.


«Ќј„≈Ќ»≈ Ё —ѕ≈–“»«, »«”„јёў»’ ƒќ ѕ—»’»„≈— ќ≈ ќ“–ј∆≈Ќ»≈ ¬ Ќ≈∆»¬ќ… ѕ–»–ќƒ≈, ¬ –ј— –џ“»» » –ј——Ћ≈ƒќ¬јЌ»» ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»…

јвтор: „егодаева, —ветлана —ергеевна
 лючевые слова: отражение, взаимодействие, следы-отображени€, криминалистические экспертизы, информаци€
јннотаци€:
¬ статье рассматриваютс€ такие важные и взаимосв€занные категории, как взаимодействие, отражение и информаци€, а также виды взаимодействи€ как отправного фактора отражени€. –ассмотрены стадии механизма совершени€ преступлени€ в их взаимосв€зи с актом физического взаимодействи€. ѕредлагаетс€ классификаци€ видов отражени€ по четырем категори€м. ќсобое внимание уделено первой категории Ц до психическому (материальному) отражению в неживой природе, в которой отражение представл€етс€ в двух формах, и на конкретных видах экспертиз показываетс€, как отражаютс€ свойства материальных объектов и как происходит отражение процесса взаимодействи€.


ѕ–ќЅЋ≈ћџ ”—“јЌќ¬Ћ≈Ќ»я » ќ÷≈Ќ » ”ў≈–Ѕј ѕ–»  ¬јЋ»‘» ј÷»» ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»… ¬ —‘≈–≈ Ё ќЌќћ» »

јвторы: јми€нц,  онстантин јркадьевич; ћордовина, јннета јркадьевна
 лючевые слова: ущерб, упущенна€ выгода, неполучение должного, хищение, экономика
јннотаци€:
Ќасто€ща€ стать€ посв€щена проблеме установлени€ и оценки ущерба при квалификации преступлений в сфере экономики. јвторы раскрывают проблемные вопросы установлени€ ущерба в целом и его структурных элементов в частности, возникающие в судебно-следственной практике. ¬ статье обосновываетс€ необходимость более детальной законодательной регламентации пон€ти€ ущерб и наличие соответствующих разъ€снений высшей судебной инстанции.


ќ ‘ј “ќ–ј’, ¬Ћ»яёў»’ Ќј ÷≈Ќ“–јЋ»«ј÷»ё » ƒ≈÷≈Ќ“–јЋ»«ј÷»ё √ќ—”ƒј–—“¬≈ЌЌќ… ¬Ћј—“»

јвтор: ÷атур€н, “амара ¬ладимировна
 лючевые слова: централизаци€, децентрализаци€, фактор, государственное управление
јннотаци€:
¬ статье рассматриваютс€ проблемы оптимального соотношени€ централизации и децентрализации государственной власти в сфере законодательной де€тельности, где наиболее острые моменты про€вл€ютс€ в практике, когда федеральный центр жестко предписывает рамки де€тельности субъектов, а сами региональные власти нередко превышают свою собственную компетенцию. ќсобое внимание удел€етс€ преодолению процессов непрерывного перераспределени€ полномочий, сокращени€ и расширени€ функций, происход€щих в сфере государственного управлени€.


ќЅ ќ—ќЅ≈ЌЌќ—“я’ ¬ќ«Ѕ”∆ƒ≈Ќ»я ”√ќЋќ¬Ќќ√ќ ƒ≈Ћј ¬ ќ“ЌќЎ≈Ќ»» ѕ–≈ƒ—≈ƒј“≈Ћя —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ  ќћ»“≈“ј –‘

јвтор: »ванова, ≈лена ¬ладимировна
 лючевые слова: ѕредседатель —  –‘, возбуждение уголовного дела, иммунитет, руководитель следственного органа
јннотаци€:
«адача: –уководитель следственного органа - лицо, обладающее особым правовым статусом. ¬ св€зи с этим в отношении него должен примен€тьс€ особый пор€док производства по уголовному делу, который содержит р€д особенностей. ¬ частности, особенность возбуждени€ уголовного дела. Ќаша непосредственна€ задача исследовать проблемы, возникающие в св€зи с возбуждением уголовного дела в отношении ѕредседател€ —  –‘. ћодель: ѕри подготовке статьи проведен анализ норм ”головно-процессуального кодекса –‘, в части регламентирующей особенности возбуждени€ уголовного дела в отношении ѕредседател€ —  –‘. »спользованы также статистические данные, а также материалы, опубликованные по указанной тематике в периодических издани€х. ¬ыводы: «аконодатель, предусмотрел целый р€д особенностей, которые должны быть соблюдены при возбуждении уголовного дела в отношении ѕредседател€ —  –‘. ѕри этом в статье приведены конкретные примеры, свидетельствующие о недоработке как конкретных норм ”ѕ  –‘, так и процедуры в целом. ѕредложены возможные варианты решени€ вы€вленных и обозначенных проблем. ÷енность: ¬ыводы и предложени€ могут быть использованы практическими работниками органов предварительного расследовани€, научными де€тел€ми в дальнейшем исследовании вопросов восстановительного производства, а также в учебной де€тельности преподавател€ми и студентами юридических ¬”«ов.


¬ќ——“јЌќ¬Ћ≈Ќ»≈ ”“–ј„≈ЌЌџ’ ”√ќЋќ¬Ќџ’ ƒ≈Ћ –” ќ¬ќƒ»“≈Ћ≈ћ —Ћ≈ƒ—“¬≈ЌЌќ√ќ ќ–√јЌј

јвтор: »ванова, ≈лена ¬ладимировна
 лючевые слова: восстановление, утраченные уголовные дела, руководитель следственного органа
јннотаци€:
«адача: »сследовать проблемы реализации в практической де€тельности предоставленного руководителю следственного органа особого, специфического полномочи€ по восстановлению утраченных уголовных дел. ћодель: ѕри подготовке статьи проведен анализ норм ”головно-процессуального кодекса –‘, в части регламентирующей вопросы восстановительного производства руководителем следственного органа. »спользованы также материалы, опубликованные по указанной тематике в периодических издани€х и монографи€х. ¬ыводы: «аконодатель, наделив руководител€ следственного органа специфическим полномочием по восстановлению утраченных уголовных дел, не разрешил в нормах ”ѕ  –‘ многие вопросы, касающиес€ процессуального пор€дка де€тельности. ѕредложены возможные варианты решени€ вы€вленных и обозначенных проблем. ÷енность: ¬ыводы и предложени€ могут быть использованы практическими работниками органов предварительного расследовани€, научными де€тел€ми в дальнейшем исследовании вопросов восстановительного производства, а также в учебной де€тельности преподавател€ми и студентами юридических ¬”«ов.


ћ≈ƒ»÷»Ќ— ќ≈ —“–ј’ќ¬јЌ»≈ “–”ƒќ¬џ’ ћ»√–јЌ“ќ¬ »« —“–јЌ - ”„ј—“Ќ»÷ —ќƒ–”∆≈—“¬ј Ќ≈«ј¬»—»ћџ’ √ќ—”ƒј–—“¬

јвтор: —еменов, »ль€ ¬алерьевич
 лючевые слова: иностранный гражданин, нелегальна€ трудова€ миграци€, патент, разрешение на работу, рынок труда, —одружество Ќезависимых √осударств, труд€щийс€ - мигрант
јннотаци€:
¬ статье вы€влены особенности медицинского страховани€ трудовых мигрантов, пребывающих в –оссию из других стран - участниц —одружества Ќезависимых √осударств, предложены меры по совершенствованию действующей системы оказани€ им медицинской помощи на территории –оссийской ‘едерации.


–ќЋ№ ”ѕќЋЌќћќ„≈ЌЌџ’ ѕќ ѕ–ј¬јћ –≈Ѕ≈Ќ ј ¬ –ќ——»…— ќ… ‘≈ƒ≈–ј÷»» ¬ ќЅ≈—ѕ≈„≈Ќ»» »Ќ‘ќ–ћј÷»ќЌЌќ… Ѕ≈«ќѕј—Ќќ—“» Ќ≈—ќ¬≈–Ў≈ЌЌќЋ≈“Ќ»’

јвтор: ∆урко, јртем ¬ладимирович
 лючевые слова: ”полномоченный по правам ребенка, омбудсмен, несовершеннолетние, информационна€ безопасность, права детей
јннотаци€:
¬ предлагаемой статье исследована актуальна€ сегодн€ проблема защиты информационной безопасности детей, проанализирована нормативно-правова€ база в сфере защиты прав детей от воздействий информационной среды, а также определены основные цели и задачи ”полномоченного по правам ребенка в этой области.


Copyright © 1994-2016 ќќќ " -ѕресс"

јльтернативна€ подписка www.ural-press.ru