Поставленная задача: Проанализировать содержание конституционного права на обращение в рамках универсальности по отношению к другим категориям конституционных прав граждан Российской Федерации. Доказать особое значение и универсальные качества конституционного права граждан на обращение. Модель: В качестве методологической основы использована система философских знаний, которые позволяют формулировать основные критерии требований к научным теориям, к изучению сущности явлений общественной жизни и сущности возможностей индивида. Методологией статьи служит общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, метод сравнительного анализа. Выводы: Конституционное право граждан на обращение в органы государственной власти и государственного управления является универсальной юридической категорией. С помощью права на обращение реализуются практически все правовые категории правового статуса личности в государстве. Рамки исследования: Содержание статьи может быть предложено в качестве теоретических подходов для дальнейшего исследования возможностей и свойств уникального права граждан на обращение. Материалы исследования могут быть использованы в процессе преподавания дисциплин конституционное право и муниципальное право. Практическое значение: Проведённое научное исследование позволяет расширить параметры использования других категорий конституционных прав граждан. В работе доказано совершенно новое свойство универсальности определённой категории права, позволяющее расширить демократические критерии свободы граждан. Социальные последствия: Широкое ознакомление с содержанием статьи позволит гражданам Российской Федерации использовать свои инициативы во взаимодействии с органами государства и органами местного самоуправления. Материалы исследований, отражённые в научной статье могут быть использованы учёными исследователями для дальнейшей работы по определению и разрешения современных проблем конституционного права. Оригинальность: Автор впервые раскрывает содержание конституционного права на обращения в контексте универсальных теорий. Содержание материала научного исследования статьи может быть применено для дальнейшего изучения взаимодействия граждан и государства.

Задача: В статье анализируется место Конституционного Суда Российской Федерации в системе органов государственной власти. Авторами проведен анализ законодательства зарубежных стран по исследуемому вопросу. Рассматривается проблематика правового регулирования и вносятся предложения по совершенствованию конституционного законодательства в рассматриваемой сфере. Модель – Методология: В работе были использованы диалектический, логический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы, которые позволили изучить проблему статуса Конституционного Суда Российской Федерации в системе органов государственной власти полно и всесторонне. Выводы: По результатам проведенного исследования возникает необходимость совершенствования конституционного законодательства в рассматриваемой сфере. Выводы, сделанные авторами научной статьи, могут быть использованы для проведения дальнейших исследований по данной проблематике. Делается вывод о том, что Конституционный Суд РФ представляет собой особый судебный орган государственной власти. Его особый характер обусловлен исключительностью его полномочий. Данный орган не образует самостоятельную ветвь государственной власти, а примыкает к судебной ветви власти, обладая признаками судебного органа. Однако не должен входить в общую судебную систему. По мнению авторов целесообразно создать единую систему, включающую Конституционный Суд РФ и конституционные (уставные) суды субъектов РФ, закрепив её в Конституции РФ в виде самостоятельной главы. Рамки исследования. Выводы, сделанные авторами научной статьи, могут быть использованы для проведения дальнейших исследований по данной проблематике. Практическое значение. Материалы статьи могут быть использованы в процессе преподавания учебной дисциплины «Конституционное право России», кроме этого материалы статьи могут быть использованы студентами образовательных учреждений для написания статей, докладов, рефератов и т.д. Оригинальность/ценность: Научная статья предназначена для обсуждения поставленной проблемы преподавателями, аспирантами и студентами юридических вузов.

В статье анализируются исторические периоды развития законодательства о военных судах. Автор приходит к выводу о необходимости разработки и принятия Военно-судебного устава - нормативно-правового акта, регулирующего деятельность военных судов в Вооруженных Силах России в период мобилизации и в условиях войны. Выводы и предложения, изложенные в данной статье, будут полезны в первую очередь юристам, специализирующимся в области законотворческой деятельности

Статья посвящена исследованию актуальных вопросов совершенствования правового воспитания и правового обучения в контексте закрепления в правосознании основополагающих социально-правовых ценностей.

Статья посвящена изучению некоторых вопросов правовой регламентации и развития правовой культуры в условиях модернизационных процессов в современной России, в том числе в политико-правовой сфере. В правовом регулировании необходимо сделать акцент на развитие личности, реализацию ее потребностей и на развитиe правовой культуры личности.

В статье рассматривается такой важный фактор противодействия правовому нигилизму российского общества, как укрепление его духовно-нравственных основ.

Задача. Сложность государства и права как социальных явлений предопределяет неоднозначность их теоретических интерпретаций. По мере развития общества возникали новые подходы к пониманию сущности государства и права и характера их взаимоотношений. Одной из важнейших задач современности является создание эффективного механизма взаимодействия государства и права, что обеспечит динамичное развитие общества. При этом необходимо избегать крайностей, присущих отдельным концепциям. Так, государственную власть не следует понимать как ничем не ограниченную волю, создающую право. Среди авторов, исследующих данную проблему, можно выделить Э. Игла, М.Э. Овона, М. Куту, Г. Роше и др. Модель. В работе использован метод диалектики, который обеспечил возможность рассмотреть государство и право как взаимообусловленные явления. Функциональный подход применялся для изучения соотношения государства и права, поскольку оно проявляется в ходе их функционирования в обществе. Он помог выявить пределы воздействия как государства на право, так и права на государство. Обращение к системному подходу было обусловлено системным характером государства и права и их включенностью в социальную систему общества в целом. Выводы. В рамках той или иной концепции государство может пониматься в качестве господствующей силы по отношению к праву или, напротив, праву может придаваться приоритет по сравнению с государственной властью. При рас-смотрении проблемы соотношения государства и права необходимо исследовать подходы, развиваемые в рамках различных типов правопонимания, а также учитывать те конкретно-исторические условия, в которых они развивались. Возможность последующего использования результатов научной работы. Результаты исследования могут найти практическое применение в сфере государственного управления, законодательной и правоприменительной деятельности органов государственной власти с целью обеспечения принципов демократии и достижения идеалов правового государства. Результаты исследования также могут быть использованы в образовательном процессе при преподавании учебных курсов теории права и государства, философии права, истории политических и правовых учений. Оригинальность/ценность. Научная значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в изучение одного из фундаментальных вопросов теории государства и права и истории политических и правовых учений. Исследование взаимосвязи государства и права позволяет определить специфику представлений о сущности данных социальных явлений.

Задача. Статья посвящена исследованию теоретико-правовых основ социальной функции государства, имеющих место в современной отечественной науке. Интерес к данной теме вызван отсутствием единого понимания социальной функции современного государства в теоретической науке. Исследователи социальной функции государства сталкиваются с рядом теоретических и практических проблем, что приводит к неполноте сделанных выводов. В статье раскрываются факторы, влияющие на социальную функцию государства, исследуются основные тенденции развития социальной функции современного государства, отмечаемые в отечественной литературе. Основная цель состоит в формировании наиболее полного определения социальной функции современного государства. Методология. Методологическую основу при написании данной статьи составил диалектический подход, который позволяет рассматривать явления в их взаимосвязи и развитии, в частности выявить движущие силы государственного развития, обнаружить те элементы государства, изменения которых может привести к определенным качественным преобразованиям. Важное место в исследовании занимает формально-юридический метод, который позволяет раскрыть понятие социальной функции государства Вывод. Анализ существующих определений социальной функции государства, а так же исследование факторов, оказывающих влияние на социальную функцию государства, позволяет сделать вывод об отсутствии единого понимания социальной функции из-за динамичности данного явления. Результатом проделанного исследования предлагается новое определение социальной функции государства, которое отражает современные тенденции развития государства и общества.

Статья посвящена изучению проблемы понимания и применения принципов контрактной системы. Автор дает анализ законодательства о контрактной системе в части реализации принципов контрактной системы.

статья посвящена одной из наиболее актуальных проблем гражданского права и, безусловно, представляет собой интерес не только с научной, но и с практической точек зрения. В работе подробно рассмотрен порядок заключения договора страхования предпринимательских рисков в современном мире, представлена его правовая характеристика, можно увидеть критерии, по которым суды РФ отграничивают страхование предпринимательского риска от страхования риска ответственности, имущественного страхования, содержание проиллюстрировано интересной судебной практикой.

Статья посвящена обоснованию научной проблемы, связанной с процессуальной формой доказывания в арбитражном процессе. Анализируется место доказывания в структуре судебного правоприменения и с этих позиций рассматривается влияние процессуальной формы, которая корректирует результат логического доказывания для целей судопроизводства с учетом основных принципов отраслевого регулирования. Обосновано, что процессуальная форма доказывания является тем фактором, который окончательно и недвусмысленно разграничивает познание и доказывание, определяя субъектов, цель, способы, средства, время, результат и другие характерные черты. Рассматриваются способы воздействия процессуальной формы на естественные процессы (установление правил допустимости исходных данных доказывания и наделение (лишение) юридической силой его результатов).

Обязанность, как и право, возникает как необходимое условие объективизации, придания формы существующих общественных отношений, нуждающихся в правовой защите. Общественные отношения должны строится на принципах справедливости – фундаменте всех правовых отношений. Правовая природа обязанностей представляет собой комплекс взаимосвязанных элементов, благодаря которым строятся качественные административно-правовые отношения.

Цель написания исследовательской работы. Сегодня миграционные процессы существенно влияют на все аспекты социальной жизни Российской Федерации, и, как следствие, в таких условиях, появляется новая самостоятельная функция государства, связанные с правовым регулированием миграции. На первый план выходит задача изучения этапов институционализации правового регулирования миграции в качестве государственной функции. Цель нашего исследования – изучение социальных и юридических оснований институционализации правового регулирования миграции как функции государства Российская Федерация. Методология. Методологической базой данного исследования является синергетический подход, использовавшийся для исследования процесса институционализации государственной функции правового регулирования миграции, как состоящего из большого числа частей и компонентов (этапов), взаимодействующих друг с другом и дающих в ходе взаимодействия синергетический эффект. В ходе работы применялись также используемые в правоведении методы и подходы: формально-юридический метод, сравнительно-правовой подход; методы, используемые в других науках: социологический и статистический методы. Вывод. Проанализировав процесс институционализации государственной функции правового регулирования миграции, можно сделать вывод, что в Российской Федерации сложилась сбалансированная миграционная политика, направленная на защиту публичных и частных интересов. Создана система государственных органов, регулирующих миграционные процессы во главе с Федеральной миграционной службой РФ. В рамках реализации функции правового регулирования миграционной политики создан массив нормативных правовых актов концептуального, стратегического и программного характера. Выделенные в процессе исследования этапы институционализации государственной функции правового регулирования миграции могут быть использованы для изучения аналогичных процессов в отношении других государственных функций.

В статье рассмотрен институт противодействия нелегальной миграции. Автор анализирует его состояние с двух подходов: организационного и правового. Рассматривая их в совокупности и самостоятельно автор приходит к выводу о том, что российское законодательство предусматривает достаточно развитую систему мер противодействия нелегальной миграции.

В статье рассматриваются конкретные научно обоснованные направления и методы качественного улучшения законодательной, правоохранительной, судебно-процессуальной и уголовно-исполнительной деятельности соответствующих государственных органов и общественных объединений, направленной против образа жизни и преднамеренных противозаконных действий лиц, вставших на путь совершения разного рода правонарушений и преступлений.

Задача. Юридически проанализировать в историческом аспекте назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств в истории российского уголовного законодательства. Модель. Поставленная задача выполнена в процессе изучения нормативных правовых актов РФ. Выводы изложены в виде перечня обстоятельств, смягчающих ответственность виновного, а также предложений по совершенствованию законодательства. Рамки исследования хронологически обусловлены советским периодом истории государства. Результаты научного исследования могут быть применены в совершенствовании действующего законодательства. Практическое значение в том, что данные материалы могут быть использованы в преподавании истории права. Социальные последствия, влияние на общество в том, что статья актуализирует проблемы, имеющие значение для личности и совершенствования современного законодательства. Оригинальность, ценность. Из этой работы могут извлечь пользу правоведы и практически работающие юристы. Выполнена задача, которая ранее в научном плане не ставилась.

Последствия течения назначенного уголовного наказания или меры уголовно-правового характера зачастую сопоставляют с ответственностью осужденных, которая может выражаться как в негативной, так и позитивной составляющих. В виду того, что последствия течения данного вида отсрочки в связи с ее соблюдением не освещалась в трудах ученых, автор рассматривает ее в рамках данной работы. В соответствии со ст. 82.1 УК РФ и ст. 178.1 УИК РФ выделяются следующие виды перспективного окончания течения отсрочки отбывания наказания больным наркоманией: 1. Отбытие отсрочки отбывания наказания в полном объеме и направление осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Данный вид позитивной ответственности имеет как положительные черты, так и отрицательные, что связано с формулировками нормативного закрепления указанного института права и со сложившейся практикой ее реализации. В результате исследования предлагается изменить ст. 82.1 УК РФ путем предоставления суду права решения вопроса о необходимости исполнения назначенного наказания, путем предоставления ему права замены оставшейся части наказания более мягким видом наказания, а также отмены назначенного наказания осужденному со снятием судимости. 2. Освобождение осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания. В рамках рассматриваемого вопроса недоумение вызывает категоричность формулировок, изложенных в ч. 3 ст. 82.1 УК РФ и ч. 8 ст. 178.1 УИК РФ, в соответствии с которыми УИИ обязана направить соответствующее представление в суд, а суд обязан его удовлетворить при соблюдении формальных требований, при этом не учитываются индивидуальные особенности личности осужденного, а также заключения лечащего врача. В связи с этим предлагается исключить обязанность УИИ направлять в суд представление по рассматриваемому вопросу, а суда освобождать осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания, заменив ее на соответствующее право указанных учреждений, с учетом вывода суда о соблюдении осужденным условий отсрочки отбывания наказания. По мнению автора представленные на обозрение негативные аспекты отсрочки отбывания наказания больным наркоманией требуют доработки, что будет иметь благоприятные последствия не только для осужденного, но и для общества в целом.

В статье рассмотрена объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта. С учетом имеющихся точек зрения, изложенных в юридической литературе, автор анализирует как обязательные, так и факультативные признаки данного состава. В результате проведенного исследования особо подчеркивается, что хоть в целом объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ выражается в целом в деянии, однако совершение преступления в форме бездействия возможно лишь гипотетически.

В статье проведен сравнительно-правовой анализ отечественного уголовного законодательства, направленного на обеспечение сохранности имущества, подлежащего взысканию, с законодательством Белоруссии, Казахстана, ФРГ, Великобритании, Китая. Автор обращает внимание на ряд норм уголовного закона зарубежных стран, которые в определённой степени могут быть учтены отечественным законодателем в ходе совершенствования соответствующих норм, действующего УК РФ.

В статье рассматриваются правовая регламентация права на применение полицией специальных средств, определяется его место в системе мер государственного принуждения и целевое назначение в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности. Проводится анализ понятий «специальные средства» имеющих место в научной и учебной литературе. На основе выделенных особенностей и характерных черт специальных средств формулируется их научное определение.

Задача: причиной написания статьи является необходимость реформирования уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Методы: методологической основой работы выступают диалектический метод научного познания, а также такие следующие специальные методы: логический, систематический, догматический и сравнительно-правовой. Выводы: высказанные в данной статье оценочные суждения и рекомендации направлены на преодоление существующих сложностей и пробелов в уголовно-правовой регламентации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Практическое значение: заключается в том, что в работе высказаны предложения по систематизации и совершенствованию уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Оригинальность работы: определяется новизной предложений и авторским подходом к изменению норм главы 18 УК РФ «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Ценность работы: данная статья ориентирована на профессорско-преподавательский состав юридических вузов, аспирантов, адъюнктов, соискателей и студентов, интересующихся вопросами уголовного права и квалификации преступлений, а также сотрудников ОВД, прокуратуры и судей.

Задача - посредством изучения составов ст.ст. 105, 106, 123 УК РФ, внести предложения по совершенствованию уголовно-правовой охраны плода человека. Модель/методология - методологическую базу исследования составляют положения уголовно-правовой науки. В ходе работы были использованы общенаучный и системно-структурный подходы, статистические и логические, социологические и исторические методы исследования, методы сравнения, синтеза и анализа. Выводы – в статье рассматриваются вопросы начала и конца уголовно-правовой охраны жизни человека, дается правовая оценка умерщвлению плода в утробе матери, предлагается дифференцированный подход к квалификации преступлений, связанных с умерщвлением плода человека. Практическое значение - состоит в том, что содержащиеся в ней выводы могут быть использованы при законотворческой деятельности по совершенствованию действующего уголовного законодательства. Оригинальность/ценность: работа предназначена для дознавателей следователей при производстве предварительного расследования и законодательных органов.

Задача: причиной написания статьи стал рост коррупции. Методы: Диалектический метод к познанию социальных явлений позволил проанализировать коррупцию в современном социокультурном ландшафте, феноменологический метод способствовал установлению различий существования человека в модусе иметь и модусе быть в их конкретных проявлениях, а также сравнительный анализ, посредством которого сравнивались противоположные формы бытия человека. Выводы: высказанные в данной статье оценочные суждения и рекомендации направлены на раскрытие коррупции как социального явления. Практическое значение: заключается в том, что основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и практической деятельности при рассмотрении и анализе трансформаций социального, происходящих в современности, в том числе с точки зрения коррупционного образа действий. Оригинальность работы: определяется системным подходом к рассмотрению и решению проблем. Ценность работы: данная статья ориентирована на профессорско-преподавательский состав вузов, аспирантов, адъюнктов, соискателей и студентов, интересующихся вопросами социальной философии.

Задача – Проанализировать понятие предмета как факультативного признака состава преступления, а также специфические признаки предмета присвоения и растраты. Модель – В ходе работы были использованы общенаучный и системно-структурный подходы, статистические и логические, социологические и исторические методы исследования, методы сравнения, синтеза и анализа. Выводы – в статье рассматриваются вопросы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ. Практическое значение – положения и выводы, сформулированные в исследовании, могут способствовать усилению внимания к выявленным проблемам, повышению эффективности борьбы с хищениями. Оригинальность/ценность – подготовленная научная статья содержит дискуссионные вопросы и адресована всем, кого интересуют актуальные проблемы борьбы с присвоением и растратой.

Задача: причиной написания статьи стала необходимость изучения юридической структуры оснований и условий замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Методы: методологической основой работы выступают диалектический метод научного познания, а также следующие специальные методы: историко-правовой, логический, систематический, догматический и сравнительно-правовой. Выводы: высказанные в данной статье оценочные суждения и рекомендации направлены на совершенствование законодательной регламентации рассматриваемой нормы для ее более эффективного применения. Практическое значение: заключается в том, что в статье осуществлен системный анализ уголовно-правового механизма, обеспечивающего реализацию замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Оригинальность работы: определяется системным подходом к рассмотрению оснований и условий применения института замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и решению проблем, возникающих при ее реализации. Ценность работы: данная статья ориентирована на профессорско-преподавательский состав юридических вузов, аспирантов, адъюнктов, соискателей и студентов, интересующихся вопросами регламентации в уголовном законодательстве видов освобождения от наказания.

Анализируется наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью применяемое в отношении несовершеннолетних. На основании проведенного исследования высказываются обоснованные предложения о направлениях оптимизации лишения права и заниматься определенной деятельностью в Уголовном кодексе Российской Федерации.

в статье рассмотрены проблемы, которые могут возникнуть в процессе обеспечения мер государственной защиты и безопасности участников содействующих уголовному правосудию, в случае принятия процессуального решения о выделении материалов уголовного дела, о выделении уголовного дела или о соединении уголовных дел в единое производство. Особое внимание уделено практике применения досудебного соглашения о сотрудничестве и выделение уголовного дела в отдельное производство как самостоятельной меры уголовно-процессуальной безопасности.

Статья посвящена исследованию вопросов, касающихся судебного доказывания и процедуре судебного следствия по уголовному делу. Повышенное внимание уделено роли председательствующего при исследовании доказательств в ходе судебного следствия. В статье автор приходит к выводу о том, что судебное следствие присутствует как при апелляционном пересмотре дела, так и в стадии кассационного производства, других судебных процедурах.

Задача: Цель научной статьи заключается в том, чтобы на основе всестороннего анализа действующего законодательства исследовать ряд проблем института досудебного соглашения о сотрудничестве, разработать и обосновать предложения по его совершенствованию. Указанные цели обусловили постановку и разрешение следующих задач: - выяснить социально-правовое и уголовно-процессуальное назначение уголовно-процессуаль-ного механизма досудебного соглашения о сотрудничестве; - провести анализ статистики применения соглашений о сотрудничестве в России и в США; - сформулировать и обосновать предложения по обеспечению процессуальных гарантий лица, заключившего соглашения о сотрудничестве; - сформулировать и обосновать конкретные положения по совершенствованию уголовно-процессуаль-ного законодательства в сфере реализации института досудебного соглашения о сотрудничестве. Модель: Для достижения обозначенной цели статьи использовался общенаучный диалектический метод познания. Достоверность результатов исследования также обеспечивается за счет комплексного использования таких методов исследования, как анализа и синтеза, дедукции и индукции, исторического, системно-структурного, сравнитель-но-правового, социологического, статистического и других. Выводы: Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что досудебное соглашение о сотрудничестве - это договор, заключаемый с одной стороны прокурором, с целью оптимизации процесса выявления, раскрытия и предупреждения общественно-опасных деяний, а со второй стороны - лицом, предоставляющим уголовно-релевантную информацию о совершенных им и другими лицами указанных деяний, а также оказывающий иную помощь правоохранительным органам с целью минимизации негативных для него правовых последствий за содеянное. Рамки исследования: в статье проводится анализ института сделки о признании вины на примере судебных актов судов общей юрисдикции России и США, раскрывается вопрос латентной преступности, а также некоторые иные проблемные вопросы судебной практики. Практическая значимость: выводы и рекомендации изложенные в статье, могут быть использованы в ходе дальнейшего совершенствования Уголовного кодекса РФ; в научно-исследовательской работе по данной проблематике. Оригинальность/ ценность заключается в том, что предлагается относительное новое определение досудебного соглашения о сотрудничестве; обосновывается изменение порядка заключения досудебного соглашения до возбуждения уголовного дела с лицом, которое ранее не привлекалось к уголовной ответственности.

В статье анализируются имеющиеся в юридической науке различные точки зрения относительно вопросов законодательного регулирования использования электронной информации в качестве доказательств по уголовному делу. Особое внимание уделено сравнительно-правовому исследованию уголовного процесса зарубежных государств по теме статьи.

Статья посвящена вопросу определения круга потерпевших, являющихся представителями власти, в преступлениях против правосудия. В ней предпринимается попытка определения способов неправомерного воздействия на субъектов осуществления судопроизводства, которые могут нанести ущерб правосудию. Делаются выводы о совершенствовании механизма уголовно-правового обеспечения безопасности названных лиц, вносятся предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства, закрепленных в ст.ст. 294, 295, 296 УК РФ.

Свободный доступ к правосудию является одним их основных прав человека, гарантированных Европейской конвенцией прав человека. В статье проведен сравнительный анализ доступа к правосудию в странах на постсоветском пространстве. Несмотря на сравнительно недолгую историю независимости бывших советских республик во многом вопросы доступа к правосудию в этих странах урегулированы по-разному. Анализ, проведенный в статье, позволяет выявить положительные и отрицательные черты той или иной системы.

В статье рассматривается избирательный процесс в качестве объекта государственного управления в Российской Федерации. Предложено авторское определение понятия «избирательный процесс» применительно к теме исследования. Определены характерные признаки общественных отношений, складывающихся в рамках избирательного процесса, предложена классификация участников избирательного процесса на основе комплексного подхода к управлению.

в данной статье представлена общая характеристика компенсационных выплат, как самостоятельного вида социального обеспечения, а также некоторые наиболее актуальные вопросы законодательного регулирования компенсационных выплат (социальных компенсаций) на детей в России, Беларуси и Казахстане.

Задача: причиной написания статьи стала необходимость изучения духовно-нравственного влияния религиозных организаций (объединений) на процесс исправления осужденных в исправительных учреждениях. Методы: методологической основой работы выступают диалектический метод научного познания, а также следующие специальные методы: историко-правовой, логический, систематический, догматический и сравнительно-правовой. Выводы: высказанные в данной статье оценочные суждения и рекомендации связаны с тем, что деятельность религиозных организаций по исправлению осужденных и подготовке их к освобождению, а так же формированию у них основ правомерного поведения оказывает существенное положительное влияние на реализацию целей и задач уголовно-исполнительного законодательства. Практическое значение: заключается в том, что в работе высказаны рекомендации по вопросу взаимодействия религиозных организаций с сотрудниками уголовно-исполнительной системы в процессе исправления осужденных и подготовке их к освобождению из мест лишения свободы. Оригинальность работы: определяется системным подходом к рассмотрению и решению проблем, возникающих при подготовке осужденных к освобождению из мест лишения свободы, и участию в этом религиозных организаций. Ценность работы: данная статья ориентирована на профессорско-преподавательский состав юридических вузов, аспирантов, адъюнктов, соискателей и студентов, интересующихся вопросами уголовно-исполнительного права, а также сотрудников уголовно-исполнительной системы.