В данной статье описывается механизм формирования доверия общества к институтам государственной власти, складывающийся под влиянием определенных факторов. Доверие и понимание со стороны населения может быть достигнуто только в том случае, если государственные органы, их представители стремятся максимально следовать принципам информационной открытости и прозрачности деятельности, стремясь повысить при этом имиджевый показатель.

В представленной статье идет речь о научном творчестве, общественной и педагогической деятельности известного ученого-правоведа Владимира Михайловича Баранова, раскрываются этапы его биографии, достигнутые научные результаты, уделяется особое внимание их оценке.

В своей статье «Манифест 17 октября 1905 года и «Основные государственные законы Российской Империи» 1906 года как проекты долгожданной Конституции обновляющейся самодержавной власти и народной жизни дореволюционной России автор постарался показать основные процессы и некоторые заметные результаты последних конституционных преобразований в многонациональной и многоконфессиональной Российской Империи перед началом великих революционных потрясений, которые лишили Россию веры и сознания надлежащего и непреходящего Образа Господа Бога и заботливого русского царя-батюшки, лживо и насильно заменив их переменчивыми и преходящими образами «временных правительств», «вождей мирового пролетариата», «социалистического общежития» и «светлого коммунистического будущего».

Статья посвящена изучению исторического опыта участия граждан в охране общественного порядка в России. Основной задачей проведенного исследования было изучение порядка привлечения граждан к охране общественного порядка государственными органами, возлагаемые на них функции, а также рассмотрение различных форм участия граждан в охране общественного порядка в России. Изучение вопроса участия граждан в охране общественного порядка актуально и показывает зависимость эффективности деятельности правоохранительных органов от участия граждан и общественных объединений к охране общественного порядка. В результате проведенных исследований сделан вывод, что привлечение населения к охране общественного порядка, в различных формах, играет важную роль в создании и обеспечении стабильной жизнедеятельности всего общества, а также повышает эффективность деятельности правоохрани-тельных органов в сфере борьбы с преступностью.

В статье затронут ряд актуальных проблем, связанных с взаимодействием личности и правовой системы. Необходимо изучать право и правовые явления в личностном контексте, с позиций необходимости личностного роста и самореализации.

Статья посвящена исследованию сущности и понятия дифференциации арбитражной процессуальной формы. Анализируется суть дифференциации как процесса, ее отличия от диспозитивности правового регулирования. Обосновано, что дифференциация представляет собой закономерный итог воздействия разнообразных причин и условий развития арбитражной процессуальной формы, а ее результатом является оформление системы производств арбитражного процесса. Также раскрывается значение основных факторов дифференциации арбитражной процессуальной формы на современном этапе. Рассматриваются основы формирования понятия «вид производства».

В статье исследуются содержание, критерии и особенности применения принципа разумности в договорном праве. Автором обобщены материалы судебной практики и определены основные тенденции применения судами принципа разумности при разрешении договорных споров.

В статье исследуются биологически активные добавки как объекты гражданских правоотношений с позиций действующей доктрины и российского законодательства. Актуальность темы исследования заключается в определении ряда проблем связанных с правовым регулированием оборота биологически активных добавок. В ходе написания работы были исследованы различные научные работы со схожей проблематикой, а также российские и зарубежные нормативно-правовые акты. Таким образом, все вышеуказанные и некоторые другие проблемы свидетельствуют о высокой актуальности означенной проблематики. Нерешенность на данный момент ряда задач и необходимость в их комплексном решении и обусловили выбранную тему исследования. Практическое значение работы заключается в определении основных сущностных характеристик БАД как объекта повышенной опасности.

Статья посвящена актуальной в настоящее время проблеме определения руководящих начал (принципов) института гражданского процессуального права – медиации. Помимо нормативно закрепленных принципов примирительной процедуры с участием посредника (медиации) учеными-процессуалистами рассматриваются иные категории, которые при должном внимании со стороны законодателя могут служить основанием для более эффективной реализации медиации в отечественной правовой действительности.

В статье рассмотрены вопросы систематизации и классификации преступлений в сфере интеллектуальной собственности. Актуальность этой проблемы предопределяется недостаточной степенью ее изученности в совокупности с необходимостью проведения перманентного поиска оптимальных законодательных решений. В ходе написания анализируются мнения как российских (М.Ю. Бондарев, А.Х. Гацолаева Р.О. Долотов, В.Д. Ларичев, Ю.В. Трунцевский, и др.), так и зарубежных ученых (Брюс Александр и Мак Дональд, США, Николя Руйе, Франциско Хесус Альманса Монтойя, Испания). Автор раскрывает особенности уголовно-правовой охраны общественных отношений в сфере интеллектуальной собственности и уделяет внимание научным подходам к определению группы преступлений, стоящих на охране интеллектуальной собственности, путем выделения четырех институтов, объектами которых являются результаты интеллектуальной деятельности. В работе представлена авторская концепция систематизации преступлений в сфере интеллектуальной собственности. Результаты исследования, представленные в статье, позволят расширить знания о систематизации преступлений, совершаемых в сфере интеллектуальной собственности.

В представленной публикации автором рассматривается направления оптимизации ответственности за преступления на современном этапе противодействия преступности в Российской Федерации. Предметом публицистического исследования выступает комплекс теоретических и практических проблем уголовной ответственности, ее понятие, основание, система форм, видов, их реализации и эффективности в отечественной уголовно-правовой теории, законодательной и правоприменительной практике, возникающих в настоящее время.

В публикации приводится исторический и уголовно-правовой анализ отечественного уголовного законодательства, в том числе мнений групп известных ученых по рассматриваемой научно-практической проблеме. Достижение поставленной цели обеспечивалось решением следующего ряда исследовательских задач, прежде всего, рассмотреть поэтапную историю возникновения и становления уголовно-правовой категории «уголовная ответственность» в отечественной общей теории права и отраслевом законодательстве. Также проанализировано и сравнено использование отечественным законодателем уголовно-правовой категории «уголовная ответственность» в Уголовном кодексе Российской Федерации с нормами современного уголовного законодательства зарубежных государств соответствующим образом, с учетом национальных традиций.

В статье соавторы поэтапно исследуют отечественную систему наказаний, которая на сегодняшний день является одной из самых представительных по своему объему и наиболее дифференцированных среди национальных уголовных законодательств. Публикаторы делают обоснованный ими вывод, что при этом данная система недостаточно оптимально реализуема и по сути своей неэффективна.

В содержании публикации соавторами рассматриваются формы реализации уголовной ответственности и отдельные их виды. Авторами констатируется в Российской Федерации достаточно низкая эффективность реализации потенциально высокоэффективных видов форм реализации уголовной ответственности. Публикаторы вносят ряд предложений отечественному законодателю и правоприменителям по оптимизации реализации в контексте соблюдения основополагающих принципов.

В рамках статьи анализируется современное законодательство в области регулирования правового статуса осужденных в процессе применения уголовного законодательства и влияние на данный процесс норм международного права. В работе также затронуты проблемы реализации в отечественном законодательстве международно-правовых стандартов обращения с осужденными и предложены пути их решения.

В данной статье авторами рассматриваются новеллы законодательства Российской Федерации, связанные с вступлением в силу Федерального закона N 528-ФЗ от 31 декабря 2014 г. В статье отмечается своевременность и обоснованность установления уголовной ответственности за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Проблемы, связанные с реализацией запрета подстрекать, склонять, побуждать физических лиц к совершению противоправных действий при проведении оперативно-розыскных мероприятий, справедливо относятся к одним из самых сложных в праве и правоприменении. Последнее десятилетие криминалисты в лице Б.В. Волженкина, А.В. Грошева, Л. Лобановой, В.С. Комиссарова, С. Радачинского, А.В. Тищенко, П.С. Яни и других авторов уделили им самое серьезное внимание. Среди проблемных аспектов темы, актуальных, в том числе для судебной практики, находится вопрос о формировании понятных и опознаваемых критериев законного осуществления субъектами оперативно-розыскной деятельности своей профессиональной деятельности. Их выражение в законодательстве лишь в общей форме дополняется подробным регулированием порядка проведения соответствующих мероприятий. Однако, как показывает анализ, этого недостаточно. Для исследования указанного вопроса автор использовал обусловленные ориентацией на уголовно-правовую доктрину и законодательство методы догматического и сравнительно-правового анализа. В результате он приходит к выводу, что по существующему регулированию осуществление оперативных мероприятий может определяться наличием информации о том, что лицо готовится или совершает конкретное преступление. Очевидно, что вопрос о критериях оценки провокационно-подстрекательских действий нуждается в дальнейшем исследовании. И здесь выводы статьи могут быть использованы в научном дискурсе и подготовке необходимых практике научно-методических рекомендаций.

В статье рассматриваются теоретические и практические уголовно-правовые проблемы, связанные с вопросами определения квалифицирующих признаков различных видов специального субъекта коррупционного преступления.

статья посвящена анализу чрезвычайных обстоятельств, предусмотренных в российском законодательстве, в связи с которыми деятельность органов внутренних дел осуществляется в особых условиях; приводится перечень основных научных позиций, на основании которых разработана авторская классификация особых условий.

Исходя из потребности борьбы с преступностью (транснациональной, организованной, экономической, экологической и др.), представляется чрезвычайно значимым обеспечение взаимной правовой помощи, координации усилий, развития сотрудничества и достижение иных общих целей. Именно поэтому исследование закономерностей, тенденций и специфики уголовно-политической деятельности на разных уровнях, в первую очередь на законодательном, является особенно важным. Для более детального изучения понятия уголовной политики, ее функций, задач в статье приводится сравнительный анализ научных трудов специалистов в области уголовного права Германии (Hans-Jurgen Lange, Gunther Kaiser, Peter Reichenbach и др.) и России (М.М. Бабаева, Г.Ю. Лесникова, Н.А. Лопашенко, В.П. Ревина и др.), относительно подходов к определению уголовной политики, выявление общих и отличных черт. Исследование уголовной политики России и Германии, определило схожие черты и различия: в понимании уголовной политики; проблемах формирования уголовной политики; субъектах уголовно-политической деятельности; факторах, влияющих на уголовную политику. В рамках сравнительного анализа уголовной политики Германии и России была сделана попытка решения принципиального вопроса о том, нуждается ли уголовная политика в тесном взаимодействии с социальными, политическими, экономическими, международными факторами, безусловно воздействующими на данном этапе развития на принятие уголовно-правовых решений и в какой степени.

Статья посвящена вопросам соотношения понятий «общая теория судебной экспертизы» и «экспертология». В работе рассмотрены взгляды ученых на эти понятия; проанализированы определения общей теории судебной экспертизы и экспертологии, а также их предмета; показано, что общая теория судебной экспертизы в отличие от экспертологии представляет собой самостоятельную науку, метатеорию, являющуюся не просто синтезом ее оснований, а качественно новым знанием, обладающим своеобразной структурой со специфическими связями элементов этой структуры; отмечено, что ни правовые, ни организационные основы экспертной деятельности нельзя включать в содержание как общей теории судебных экспертиз, так и экспертологии, поскольку правовое содержание судебной экспертизы определяется процессуальной формой - она реализуется только через процессуальные правоотношения, и материально-правовой, реализация которых обеспечивает процессы назначения, подготовки, производства судебных экспертиз и применения заключений экспертов в процессах досудебного и судебного доказывания. Кроме того, в работе проанализирована предложенная Е.Р. Россинской модель общей структуры экспертологии, показано, что она представляет собой содержание различных учений (теорий), либо уже нашедшие отражение в предлагаемых ранее концепциях общей теории судебной экспертизы, либо имеющие отношение к иным наукам. Изложенные в статье суждения позволяют сделать вывод, что нет необходимости заменять устоявшееся название «общая теория судебной экспертизы» на менее удачное – «экспертология», даже если в концепцию данной науки внесены те или иные изменения и дополнения.

Предложено определение понятия «специальные знания», а также пять форм использования адвокатом специальных знаний по делам о дорожно-транспортных происшествиях на стадии формирования и реализации позиции по делу. Дана оценка степени использования пяти видов автотехнической экспертизы в рамках уголовного, гражданского и административного судопроизводств. Проанализированы факторы, способствующие занижению расчетной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после ДТП, основные из которых связаны с формированием именно электронных справочников Российского союза автостраховщиков. Даны практические рекомендации по постановке вопросов перед экспертом при производстве независимой технической экспертизы.

Задачи: основной задачей написании статьи является раскрытие некоторых аспектов взаимосвязи организованной преступности и коррупции через анализ системного взаимодействия этих социальных явлений. Методология: системный анализ, комплексный подход. Выводы: Объединение действий коррупционеров и представителей организованной преступности осуществляется на уровне управляющих структур этих систем. Управление, выделенное в самостоятельную функцию современных преступных организаций, обладает новыми чертами, не свойственными прежним «королям» преступного мира – «ворам в законе». Новые организаторы и руководители преступных сообществ часто не имеют судимости и не следуют старым воровским законам. Они создают легальные предприятия, под прикрытием которых занимаются систематической преступной деятельностью, умело используя и целенаправленно создавая криминальные рынки, предоставляющие им возможность быстрой сверхнаживы. При этом они не утруждают себя соблюдением законов и морали при совершении сделок, используют коррупцию в своих интересах, что ставит их в значительно более выгодные условия по сравнению с законопослушными бизнесменами. В настоящее время старые методы борьбы с организованной преступностью, основанные на противодействии отдельным элементам этих систем показали свою неэффективность. Поэтому требуется выработка нового подхода к борьбе с этими явлениями, который должен быть основан на системном методе, позволяющим выявить и нанести удары по наиболее важным частям этих систем. Оригинальность: В настоящее время в науке уголовного права не выработано единого подхода к методам противодействия коррупции и организованной преступности. Исследований в этой сфере с позиций системного подхода не проводилось. В то же время именно такой метод позволит выявить наиболее слабые стороны исследуемых явлений и выработать эффективные меры борьбы с коррупцией.

В статье рассматриваются особенности ответственности наследников по обязательствам имущественного характера обеспеченных поручительством, условия прекращения поручительства как способа обеспечения обяза-тельства.

в статье рассматриваются общие вопросы осуществления дознания в сокращенной форме, отдельное внимание уделяется рассмотрению вопроса о нарушении права подозреваемого на уменьшение срока наказания по вынесенному приговору суда, при расследовании уголовного дела по сокращенной форме дознания.

В статье рассматриваются вопросы повышения морально-психологической устойчивости сотрудников полиции для действий в экстремальных условиях обстановки.

в статье рассматривается значение обеспечение готовности органов и подразделений к отражению террористической угрозы, а так же понятие и признаки «готовности» сотрудников ОВД к предупреждению и пресечению внутренних и внешних угроз.