![]() |
Компьютер в бухгалтерском учете и аудите 2000'3 |
||||||
|
ООО "Фирма СтройСофт"
Целью данной статьи является обзор имеющихся в продаже программ расчета стоимости строительства или, как их более привычно именуют, программ сметных расчетов. Сейчас на территории Российской Федерации строительному комплексу предлагается более двух десятков программ как российского, так и зарубежного происхождения(и ближнего, и дальнего).
В приведенном ниже списке программ указаны далеко не все программы, а наиболее распространенные и реализуемые на территории центральной части РФ:
При анализе программ мы исходили из условной классификации программ по времени их выпуска на рынок, распространенности и по периоду максимальных продаж, интенсивности продаж в настоящее время, местам наибольшего применения, объемности по нормативам.
Первые массовые внедрения сметных программ произошли в 70-е годы с внедрением вычислительной техники в проектные организации и созданием кустовых вычислительных центров в строительном комплексе. Наиболее массовое применение программ началось с внедрением в практику нормативов 1984 года выпуска и массовым пересчетом огромного массива наработанных смет в новые нормативы. Учитывая сжатые сроки, установленные на переход на нормы 1984 года, задачу пересчета смогли выполнить только с помощью вычислительной техники. В то время абсолютным фаворитом среди разработок была программа АВС. Обладая богатым внутренним языком, системами кодирования сметной информации, она была отлично приспособлена для эксплуатации ее на больших машинах. Как правило, программа эксплуатировалась в проектных организациях и была почти недоступна для строительных организаций в силу огромной стоимости вычислительных машин. К тому же, для разработки сметы нужен был суперпрофессиональный сметчик, который мог простую смету закодировать в виде:
Э501024'Н8'М''1.1'''''*
Ю''РЕКОНСТРУКЦИЯ М К А Д НА УЧАСТКЕ КМ 85-КМ
90'''''''
УСТРОЙСТВО ВОДООТВОДНЫХ СООРУЖЕНИЙ НА
УЧАСТКЕ КМ 85-КМ 90
'ВЕДОМОСТЬ ОБЪЕМОВ РАБОТ К РАБОЧЕЙ
ДОКУМЕНТАЦИИ'*
Н10=17,3*
Е1-М3'800''РЫТЬЕ ТРАНШЕЙ ПОД ЛОТОК
КАНАВОКАПАТЕЛЕМ*
С1-М137'800*
Е1-М44'130''РЫТЬЕ ТРАНШЕЙ ПОД ЗУБЬЯ ВРУЧНУЮ В ГР.2ГР.*
П2#УСТР-ВО МОНОЛИТНОГО БЕТОННОГО ЛОТКА#*
Е46-М1'67,88''УСТР-ВО ЩЕБЕНОЧНОЙ ПОДГОТОВКИ ПОД
ЛОТОК И ЗУБЬЯ*
Кроме этого сметчика, как правило, имелся штат набивщиков информации, сначала на перфокарты, затем — на магнитные носители.
С появлением более дешевых и производительных машин типа СМ ЭВМ появились программы РАСА, АРС и им подобные. К сожалению, все они не имели диалоговых режимов работы, и по технологии работ практически повторяли схему работы АВС (были ее "клонами").
Начало промышленной разработки и становления современных фирм-разработчиков сметных программ пришлось на начало 90-х годов с появлением в нашей стране персональных IBM-совместимых машин. В этот период на рынке появляются такие программы как РИК, БАРС+, Космос-3р, ПВР-93, АРС-92, Инвестор. Список этих программ нашел свое отражение в вышедшем в 1993 году "Порядке определения стоимости строительства и свободных (договорных) цен на строительную продукцию в условиях развития рыночных отношений". Программы Космос-3р, ПВР-93, АРС-92, Инвестор, в целом, повторяли подходы к формированию сметной документации программы АВС и, по большому счету, были ее реализациями для ПЭВМ. Программы РИК и БАРС+ предложили пользователю диалоговый режим работы, но в качестве основного предлагали режим пакетного ввода информации на основе блоков исходных данных в стиле АВС. И если в настоящее время практически не реализуются программы Космос-3р, ПВР-93, АРС-92, Инвестор, то РИК и БАРС+ на рынке присутствуют.
В течение 1992–1993 г.г. на рынок вышли новые сметные программы нового поколения, предложившие пользователю полные диалоговые режимы по работе с нормативной базой данных, по составлению сметной документацией. Это были программы "Ресурсная смета", Аверс, в 1994 году — WinСмета, Сметчик-строитель, Багира. Все программы, за исключением WinСметы, были реализованы для использования в среде DOS, а WinСмета — в WINDOWS 3.x.
С этого времени началась наиболее активная работа по продвижению сметного программного обеспечения на рынок и в строительные организации. Стоит отметить, что потребительские свойства программ с точки зрения сегодняшнего момента были, в принципе, равнозначны. Некоторые программы — Аверс и Сметчик-строитель — требовали более мощного процессора и больший объем дискового пространства, чем "Ресурсная смета" при том же наборе сметных нормативов и возможностях программы. WinСмета требовала наличия Windows и, соответственно, 386 процессора, 4 Мб памяти и большого диска, что в те времена было настоящей роскошью.
В процессе развития программ и вычислительной техники почти все разработчики выпустили варианты программ для Windows 3.х, за исключением разработчиков "Ресурсной сметы", что впоследствии положительно сказалось на последующей разработке программы для Windows 95.
За период с 1994 года по 1999 год на рынок вышло еще несколько разработчиков (Смета+, Сметное дело, Жилстрой-2, Эксперт (фирма "Стройсофт проект"), Эксперт-смета (фирма "Эксперт"), разработки самарского и сочинского центров ценообразования), но в силу тех или иных причин широкого распространения они не получили.
В течение этого времени развитие программ шло по пути увеличения количества выполняемых функций, увеличения числа автоматизированных нормативных сметных баз данных, интеграции с прочими приложениями.
С выходом на рынок новой операционной системы Windows 95 среди пользователей началось нетерпеливое ожидание выпуска для нее сметной программы. Первой ожидания пользователей оправдала "Фирма СтройСофт" (г. Москва). Выпуск ее новой версии программы "Ресурсная смета" принес в типовые представления о сметной программе новые стандарты.
Разработчики пересмотрели вопрос наполнения сметных норм, внесли в базы данных информацию об элементных сметных нормах (ЭСН), тексты самих ЭСН, привели актуальные описания составов работ, тексты действующих методических документов, перестроили работу с техническими частями (ввели автоматический поиск упоминания про норму в тексте), ввели оглавления сборников и позволили работать с ним так же удобно, как и с бумажным, проверили и внесли все дополнения в действующие нормы. Кроме того, различным группам пользователей была дана возможность работы в нескольких вариантах отображения информации. Но основные изменения претерпели режимы работы по формированию самой сметной информации. Введенный в программу алгоритм применения заранее определенных правил расчетов стоимости (ранее в программе АВС он назывался определителями) c удобными режимами корректировки формул расчетов единичных и итоговых значений норм совместно с гибкими механизмами применения коэффициентов пересчета стоимости в текущие цены по сравнению с базовыми, и механизмом применения различных поправок, в том числе и по технической части, позволил реализовывать абсолютно любые алгоритмы расчетов без перестройки программы. Наличие в программе графических генераторов отчетов (один из них на русском языке (разработка "Фирмы СтройСофт"), другой — это генератор отчетов канадской фирмы Seagate — Crystal Reports версии 7 и выше) и возможности переноса наработанной сметной документации в Microsoft Excel с сохранением всех алгоритмов, формул, поправок и т.д. позволяют строить документы любой степени сложности и оформления. К слову, возможности переноса смет в Microsoft Excel c формулами не предоставляет пока никакой другой разработчик. При этом готовые собственные отчеты могут быть импортированы почти в 20 форматов, в том числе в Microsoft Excel и Microsoft Word. Максимум, что сейчас возможно сделать, используя срества других разработчиков — это перенести в Microsoft Excel готовые наработанные в программе итоги расчетов, и для их изменения в последующем требуется построение в документе формульных зависимостей, что чревато большим объемом работ.
Наличие наиболее полной и подробной документации (более 300 страниц) с приведенными краткими и подробными алгоритмами работы, описанием основополагающих правил сметного дела, подробным описанием и иллюстрацией каждого из многочисленных режимов работы, снимают почти все вопросы при освоении программы.
В результате программа способна эксплуатировать все имеющиеся в настоящее время сметные нормы, в том числе МТСН 81–98, ГЭСН-2001 и ФЕР-2001 без перестройки программы, приобретения новых версий и прочих затрат. Для перехода на новые нормативы достаточно их установить и определить для обсчитываемых объектов или строительных работ алгоритм работы и применяемые нормативы.
В течение 2000 года на рынке появилось еще несколько вариантов 32-разрядных программ. В их числе “WinСмета-2000”, “Сметчик-строитель” НТЦ “Гектор”, "Барс+" (к сожалению, авторы не смогли с ней ознакомиться по причине отсутствия демонстрационных версий), Смета+ и др.
При изучении возможностей новых версий программ для Windows 95 авторы пришли к выводу о том, что эти варианты не достигли в настоящее время функционального наполнения, а подчас и удобства работы более ранних 16-ти разрядных версий, хотя значительно превосходят их в цене. Каких-либо доработок по нормативным базам, степени их наполнения, качеству предоставления информации разработчики в новых версиях своих программ не предоставили.
При сравнении программ хотелось бы затронуть вопрос поддержки программ и перспективы их применения с вводом в действие новых нормативов МТСН 81–98, ГЭСН-2001, ГЭСНр-2001, ФЕРр-2001, новых местных нормативов на их основе. По анализу рекламных материалов, прайс-листов разработчиков, их дилерских условий, использования разработчиками Интернет авторы пришли к следующим выводам.
Некоторые разработчики сметных программ предлагают пользователям пакеты программ интеграции с прочими системами, в том числе с бухгалтериями, САПРами и т.п. К сожалению, имеющийся опыт связи сметных программ с системами проектирования в настоящее время носит больше рекламный характер и практической пользы не приносит. Простой перенос списка материалов по проектным данным в смету особой ценности для сметчика не представляет, так как не описывает технологии и последовательности выполнения работ. Связь с бухгалтерскими программами ограничивается, как правило, переносом списка ресурсов, полученного при формировании ведомости М-29 в материальный отчет в бухгалтерской программе. При этом часть программ в состоянии общаться только со "своими" программами, то есть с программами, разработанными этой же фирмой, а вторая часть в состоянии передавать информацию сторонним программам. Интересный на наш взгляд вариант решения вопроса предложила "Фирма СтройСофт". Совместно с фирмой "Импульс ИВЦ" она разработала общий универсальный формат передачи данных из сметы в бухгалтерскую программу, который доступен всем разработчикам программ. По нашим данным данный формат в настоящее время реализуется и в программе WinСмета2000.
Обобщенный анализ наиболее распространенных и реализуемых программ приведен в таблице № 1.
Таблица № 1
СРАВНИТЕЛЬНОЕ ОПИСАНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРОГРАММ СОСТАВЛЕНИЯ СМЕТ
№ п.п. |
Наименование параметра |
Ресурсная смета |
WinСмета |
WinАВеРС |
Гектор |
РИК |
|||
WinСмета 6.0 |
WinСмета-2000 |
||||||||
I. Разработчик и версия программы |
|||||||||
1 |
Разработчик |
ООО "Фирма СтройСофт" |
ООО "ТЖВ Софт" |
ООО "ЭртиСофт" |
НТЦ "Гектор" |
ООО "Инас" |
|||
2 |
Операционная система, для которой изначально разработана программа |
DOS |
* |
* |
* |
* |
|||
Windows 3.х |
|
* |
|
|
|
|
|||
Windows 95, 98, NT |
* |
|
* |
|
|
|
|||
3 |
Год выхода первой версии |
DOS |
1991 |
- |
- |
|
1994 |
1991 |
|
Windows |
1999 |
1994 |
2000 |
|
1996 |
|
|||
4 |
Номер текущей версии |
DOS |
|
- |
- |
3.7 |
4.52 |
- |
|
Windows |
1.03 |
6.01 |
4.09 |
2.6 |
4.53 |
|
|||
II. Требования к конфигурации компьютера и программному обеспечению |
|||||||||
1 |
Реализация в 32-х разрядном коде |
* |
|
* |
|
* |
|
||
2 |
Конфигурация ПЭВМ для возможности работы 16-ти разрядной версии программы (мин./рек.) |
Процессор |
- |
386SX |
- |
386/486 |
386/486 |
386DX |
|
Объем RAM |
- |
4 Мб |
- |
16 Мб |
8/16 Мб |
4 Мб |
|||
Объем свободного пространства на HDD |
- |
65 Мб |
- |
120 Мб |
60 Мб |
120 Мб |
|||
3 |
Конфигурация ПЭВМ для возможности работы 32-х разрядной версии программы (минимальная/рекомендуемая) |
Процессор |
486/ Pentium 166 |
- |
Pentium 100 |
- |
Pentium 100 |
- |
|
Объем RAM |
16/32 Мб |
- |
16/32 Мб |
- |
16/32 Мб |
- |
|||
Объем свободного пространства на HDD |
80/400 Мб |
- |
120 Мб |
- |
65 Мб |
- |
|||
4 |
Обязательность наличия для работы программы, программ других производителей, не поставляемых в стандартном комплекте сметной программы или Windows 95,98,NT,2000 |
Нет |
WordPad, WinWord, системный калькулятор |
WinWord или Excel |
WinWord 6 или Excel 5 |
Notepad или WinWord |
Нет |
||
5 |
Язык программирования |
Delphi |
Delphi |
Delphi |
Delphi |
Visual FoxPro |
Clipper, FoxPro |
||
6 |
Используемый формат баз данных |
Paradox 7.0 |
Paradox |
Paradox |
HiTech |
DBF |
DBF |
||
|
Наличие изменений в настройках системы, мешающих работе других программ |
|
Замена BDE собственной версией без сохранения настроек |
Замена BDE собственной версией без сохранения настроек |
Изменение настроек по умолчанию для размещения файлов |
|
|
||
7 |
Наличие проблем с реализуемыми программами после выхода операционной системы Windows 2000 |
|
* |
* |
* |
|
** |
||
III. Возможности предоставляемые пользовательским интерфейсом программы |
|||||||||
1 |
Возможность определения пользователем вида экрана при работе с программой |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
Нет |
Нет |
||
2 |
Возможность одновременного просмотра на экране и работы с несколькими справочниками и сметами |
ДА |
ДА (только открытие, но не просмотр) |
ДА |
ДА |
Нет |
Нет |
||
3 |
Количество типов форм отображения информации при работе со сметой и справочниками норм |
До 9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4 |
Возможность определения набора отображаемой на экране информации при работе со сметой |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
Нет |
Нет |
||
5 |
Вывод отчетов на экран |
ДА, свой просмотрщик, Excel |
ДА, через WordPad или WinWord |
ДА, через WordPad или WinWord |
ДА, через WordPad или WinWord |
ДА, через Notepad или WinWord |
ДА, свой просмотрщик, Excel |
||
IV. Сетевая работа |
|||||||||
1 |
Файл-сервер |
* |
* |
* |
* |
* |
* |
||
2 |
Клиент-сервер |
* |
|
|
|
|
|
||
V. Использование Интернет технологий в программе |
|||||||||
1 |
Непосредственное использование в программе |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
2 |
Обслуживание программы при помощи Интернет (по результатам обзора сервера фирмы производителя) |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
Нет |
Нет |
||
3 |
Получение информации (сборники, индексы, методики, документы и их шаблоны и т.п.) |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
Нет |
Нет |
||
VI. Комплектация программы расценками и индексами пересчета |
|||||||||
1 |
Расценки 1984 г. |
|
|||||||
|
Общероссийские |
Укрупненные |
Типовой комплект поставки |
Типовой комплект WinСмета 6.0 Р |
Типовой комплект WinСмета 2000 Р |
Нет |
Типовой комплект поставки или за дополнительную оплату |
Типовой комплект поставки |
|
|
|
ЕРЕРы 1984 г. |
Общестроительные нормы по СНиП, часть IV (все регионы) |
|
|
|
Типовой комплект WinАВеРС 2.6 Р (с расценками 84 г. для Москвы) |
|
|
|
|
|
Ценники на материалы согласно СНиП, часть IV (все регионы) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ценники на монтаж оборудования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Реставрационные расценки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пусконаладочные работы |
|
Поставка за дополнительную оплату |
Поставка за дополнительную оплату |
|
|
|
|
|
|
Прейскуранты оптовых цен на материалы, изделия и конструкции |
|
Поставка за дополнительную оплату |
Поставка за дополнительную оплату |
Поставка за дополнительную оплату |
|
|
|
|
Москва |
Общестроительные расценки |
|
Типовой комплект WinСмета 6.0 М (с расценками 84 г. для 1-го региона) |
Типовой комплект WinСмета 2000 М (с расценками 84 г. для 1-го региона) |
Типовой комплект WinАВеРС 2.6 (с расценками 84 г. Для 1-го региона) |
Типовой комплект поставки или за дополнительную оплату |
|
|
|
|
Ремонтные расценки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ценники на строительные материалы и изделия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Укрупненные расценки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Реставрационные расценки |
|
|
|
Нет |
|
|
|
|
|
Ценники на монтаж оборудования |
|
|
|
Нет |
|
|
|
|
|
Пусконаладочные работы |
|
Нет |
Нет |
Нет |
|
|
|
|
|
Прейскуранты оптовых цен на материалы, изделия и конструкции |
|
Поставка за дополнительную оплату |
Поставка за дополнительную оплату |
Поставка за дополнительную оплату |
|
|
|
|
Московская область |
Общестроительные расценки |
|
Поставка за дополнительную оплату |
Поставка за дополнительную оплату |
Типовой комплект WinАВеРС 2.6 МО или за доп. оплату |
Типовой комплект поставки или за дополнительную оплату |
|
|
|
|
Ремонтные расценки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ценники на строительные материалы и изделия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Укрупненные расценки |
|
Нет |
Нет |
Нет |
|
|
|
|
|
Прейскуранты оптовых цен на материалы, изделия и конструкции |
|
Нет |
Нет |
Нет |
|
|
|
|
Местные расценки и ценники для территориальных образований РФ (местные нормы, кроме Московской области) |
35 баз (плюс 33 области в печатном виде, по заказу) |
5 |
|
3 |
Нет |
2 |
||
|
Расценки для Крайнего Севера |
|
|
|
Поставка за дополнительную оплату |
Нет |
|
||
2 |
СНиРы 1991 г. |
|
Поставка за дополнительную оплату |
Поставка за дополнительную оплату |
Типовой комплект WinАВеРС 2.6–91 или за доп. оплату |
Нет |
Нет |
||
3 |
Московские территориальные сметные нормы МТСН 81–98 |
Поставка за дополнительную оплату |
Нет |
Типовой комплект поставки или за доп. оплату |
Типовой комплект WinАВеРС 2.6-М98 или за доп. оплату |
Типовой комплект поставки или за доп. оплату |
Нет |
||
4 |
Ресурсные сметные нормы разработки 000 "Фирма Инфстрой" |
Поставка за дополнительную оплату |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
5 |
Государственные элементные сметные нормы ГЭСНр-2001 и ГЭСН-2001 |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Поставка за дополнительную оплату |
||
|
Государственные федеральные расценки на ремонтные работы ФЕРр- |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Поставка за дополни-тельную оплату |
||
6 |
Специализированные комплекты поставки |
Профессиональный комплект: к типовому дополнительно программы импорта из: "Ресурсная смета" DOS, Гектор "Сметчик-строитель", Багира, РИК, Барс+, WinСмета, АВС (информблок и исходные ДАнные), АРПС 1.00 и 1.10, литература 2 книги |
Нет |
Нет |
WinАВеРС 2.6 ПМ (пусконаладка и монтаж оборуд.) WinАВеРС 2.7 МЭ (корпоратив ный для Тепловых сетей Мосэнерго) |
В комплекте с доп. модулем "Гектор: Взаиморасчеты (СПлан)" (учет оплаты и задолжен ности по выполненным работам) |
Нет |
||
7 |
Перечень индексов (коэффициентов) пересчета стоимости различных разработчиков поставляемых к программе (Московский регион) |
Моспроект, Сириус, ЛЭУ, МЦЦС, Инфстрой |
Моспроект, Сириус, МЦЦС |
Моспроект, Сириус, МЦЦС |
Моспроект, Сириус, МЦЦС |
Моспроект, ЛЭУ, МЦЦС, Инфстрой |
Нет |
||
VII. Состав информации в сметных нормах |
|||||||||
1 |
Наличие ссылок на элементные сметные нормы |
В ЕРЕР и ремонтных расценках |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
2 |
Наличие полных текстов элементных сметных норм |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
3 |
Наличие методических документов |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
4 |
Наличие составов работ |
ДА |
Нет |
Нет |
Только для ЕРЕР, не обработаны полностью |
Нет |
Нет |
||
5 |
Наличие оглавления сборников и поиск информации по нему |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
ДА |
||
6 |
Наличие ресурсов и их кодировка |
АВС, ОКП, ценники и любые произвольные нормы в любом виде |
АВС |
АВС |
АВС |
АВС |
АВС |
||
7 |
Наличие производственных норм списания материалов |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
8 |
Наличие технических частей к сборникам |
Более 500 текстов |
Около 50 текстов |
Нет данных |
Около 180 текстов |
Около 70 текстов |
Нет данных |
||
9 |
Автоматизация работы с техническими частями (автоматический поиск упоминания о расценке и т.п.) |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
10 |
Учет и внесение дополнений норм |
ДА |
Визуально не определяются ничем |
Визуально не определяются ничем |
Визуально не определяются ничем |
Визуально не определяются ничем |
Визуально не определяются ничем |
||
11 |
Наличие различных методических и нормативных документов, требующихся при сметных расчетах |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
VIII. Технология расчета стоимости |
|||||||||
1 |
Визуальное построение структуры объектов из локальных смет, разделов и подразделов с возможностью произвольного определения их порядка в документах и расчетах |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
2 |
Базисный метод |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
||
3 |
Индексный метод |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
||
4 |
Ресурсный метод |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
||
5 |
Возможность работы с технологией МТСН 81–98 |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
||
6 |
Автоматизация учета в смете неучтенных материалов из ресурсов и технических частей |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
7 |
Использование совместимых с АВС поправок в их произвольном виде и алгоритме применения |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
ДА |
||
8 |
Использование масштабирования единиц измерения |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
9 |
Применение встроенного калькулятора для текущих расчетов |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
||
10 |
Возможность создания многоуровневых разделов в сметах и справочниках |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
||
11 |
Возможность переносить заголовки разделов (создание разделов в смете) из справочников |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
12 |
Использование метода перетаскивания записей мышью |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
||
13 |
Возможность перетаскивать расценки из справочника в смету группами |
ДА |
|
|
ДА |
|
Нет |
||
14 |
Возможность набирать расценки из справочников в буфер обмена для последующего их одновременного переноса в смету |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
15 |
Перенос расценок из сметы в смету, копирование начислений из сметы в смету |
ДА |
|
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
||
16 |
Возможность автоматически упорядочить произвольно набранные расценки в соответствии с технологией работ |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
17 |
Возможность определять произвольным образом порядок расчетов отдельной строки по любым правилам |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
18 |
Использование всех возможных методик применения индексов (коэффициентов) пересчета, автоматическая смена величин индексов при смене месяца, хранение назначенных индексов в смете |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
||
19 |
Количество одновременно назначаемых индексов пересчета (различных производителей) к сметной норме в справочнике и автоматическое их применение в смете |
До 5 |
1 |
До 3 |
1 |
|
Нет |
||
20 |
Возможность разделения материальных и других ресурсов сметы на несколько групп ("Материалы заказчика", "Материалы подрядчика" и т.п.) |
|
|
ДА |
|
|
Нет |
||
21 |
Использование зависимых строк (материалов или ресурсов) в смете |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
22 |
Использование любых произвольных величин и порядков расчета накладных расходов, сметной прибыли и зимних удорожаний для каждой отдельной строки. |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
Нет |
||
23 |
Расчет произвольного количества лимитированных затрат за концом сметы (раздела, подраздела) |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
Нет |
ДА |
||
24 |
Использование в расчетах лимитированных затрат ранее определенных величин в нижестоящих разделах |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
Нет |
Нет |
||
25 |
Возможность произвольного определения необходимости вывода на печать рассчитанных лимитированных затрат |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
Нет |
Нет |
||
26 |
Возможность определения для показа и печати части структуры объекта |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
27 |
Наличие справочника строек |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
||
28 |
Обязательность формирования стройки для формирования объекта |
Нет |
ДА |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
||
29 |
Формирование планов производства работ на основании сметы по срокам и исполнителям |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
ДА |
Нет |
||
30 |
Формирование фактического исполнения работ по срокам и исполнителям |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
ДА |
Нет |
||
31 |
Формирование норм расхода материалов с их сохранением в любом виде кодирования и вида списания (часть 1 формы М-29) |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
32 |
Формирование потребности списания материалов на основе разработанных норм списания |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
33 |
Ведение архива списания материалов и прочих ресурсов по месяцам и годам (часть 2 формы М-29) |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
ДА |
Нет |
||
34 |
Возможность создания собственных справочников |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
||
35 |
Реализация взаимозаменяемости расценок из различных нормативных баз |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
36 |
Глобальный поиск по всей или части нормативной базы, поиск материалов при работе с МТСН 81–98 |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
Нет |
Нет |
||
37 |
Определение логических условий поиска информации по обоснованию, наименованию нормы |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
38 |
Сохранение результатов поиска сколь угодно длительное время с дальнейшим использованием в смете или справочнике норм |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
39 |
Возможность указания дополнительных условий поиска — ценовые границы, нормы ЭСН, прейскурантов |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
IX. Формируемые программой выходные формы документов (расчетов) |
|||||||||
1 |
Локальный расчет |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
||
2 |
Объектный расчет |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
||
3 |
Сводный расчет |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
||
4 |
Ресурсный расчет |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
||
5 |
Акт выполнения работ (в том числе КС-2) |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
||
6 |
Форма 3 |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
ДА |
Нет |
||
7 |
Ресурсные ведомости |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
||
8 |
Ведомость потребности в материалах |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
||
9 |
Форма М-29 |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
||
10 |
Ведомость трудозатрат |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
||
11 |
Накопительная ведомость |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
||
12 |
Локальный расчет по МТСН 81–98 |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
||
X. Возможности создания произвольных форм документов (расчетов) |
|||||||||
1 |
Наличие генератора отчетов |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
||
2 |
Формирование пользователем отчетов произвольной сложности и вида, с использованием фирменной графики, расчетных и аналитических механизмов |
ДА |
Нет |
Нет |
ДА |
ДА |
Нет |
||
3 |
Построение пользователем сложных отчетов из различных по виду и содержанию документов (титульный лист, договор, таблица, журнал и т.п.) |
ДА |
Нет |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
||
XI. Возможности импорта/экспорта выходных данных |
|||||||||
1 |
Возможность передачи готовых отчетов |
ДА, внутренний механизм |
ДА, только средствами WinWord |
ДА, только средствами WinWord |
ДА, только средствами WinWord |
ДА, только средствами WinWord |
ДА, текст DOS, WinWord, Excel |
||
2 |
Возможность импорта/экспорта шаблонов отчетов между компьютерами |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
Нет |
||
3 |
Возможность конвертирования отчетов в другие форматы |
ДА, до 20 форматов |
Только средствами WinWord, без сохранения таблиц |
Только средствами WinWord, Excel |
Только средствами WinWord, Excel |
Только средствами WinWord, без сохранения таблиц |
Только средствами WinWord, Excel |
||
4 |
Возможность импорта/экспорта смет между компьютерами |
ДА |
Нет |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
||
5 |
Возможность импорта смет из других сметных программ |
ДА, АВС, WinCмeтa, Гектор, РИК, Ресурсная смета для DOS, Барс+, Багира, универсальный формат |
Нет |
ДА, WinСмета |
ДА, АВС, AВеРС для DOS за дополнитель-ную оплату |
ДА, АВС, WinCмeтa, WinАВеРС, универсаль-ный формат |
ДА, АВС |
||
6 |
Возможность экспорта данных в программы бухгалтерского учета |
ДА, ИНФИН, 1С:Бухгалтерия, бухгалтерия собственной разработки |
Нет |
Нет |
ДА, 1С:Бухгалтерия за дополнительную оплату |
ДА, 1С:Бухгалтерия, бухгалтерия собственной разработки |
Нет |
||
7 |
Возможность экспорта данных в другие программы |
ДА, собственной разработки, АРПС 1.10 и 1.00 |
Нет |
Нет |
ДА, MS Projekt 98, Primavera, SureTrak, Spider за дополнительную оплату |
ДА, собственной разработки, АРПС 1.10 и 1.00 |
Нет |
||
8 |
Возможность импорта данных из других программ |
Нет |
Нет |
Нет |
ДА, ArchiCad, ArCon, AllPlan, AutoCAD за дополнительную оплату |
Нет |
Нет |
||
9 |
Связь с правовыми системами "СтройКонсультант" и "СтройЭксперт Кодекс" |
ДА |
Нет |
Нет |
Нет |
ДА |
Нет |
||
XII. Документация к программе |
|||||||||
1 |
Наличие печатной документации |
ДА |
ДА |
ДА |
ДА |
Нет |
Нет |
||
Общий индекс возможностей программы (Да — 1, Нет — 0) |
|||||||||
|
|
145 |
46 |
100 |
106 |
105 |
61 |
Рис. 1
В качестве общего показателя возможностей, качества изготовления и динамики распространения программ могут выступать количества копий демонстрационных версий программ, скопированных с интернет-сайтов разработчиков. Данные получены на основании статистических данных http://rus-soft.unet.ru за период до сентября 2000 г.
Рис. 2
Из приведенных диаграмм виден рост популярности программ: "Ресурсная смета" Windows (26 % к 34 %), рабочих версий "Ресурсной сметы" DOS (9 % к 10 %), "WinАверс" (19 % к 20 %), "WinСмета-2000" (14 % к 16 %), по остальным учетным программам происходит спад.
Сравнение пакетов программ в стандартной и полной (по комплектации всеми имеющимся у разработчиков нормативными базами) по стоимости приведено в таблице № 2.
Таблица № 2
Разработчик |
ООО "Фирма СтройСофт" |
ООО "ТЖВ СОФТ" |
ООО "ЭртиСофт" |
НТЦ "Гектор" |
ООО "Инас" |
Программа |
Ресурсная смета |
WinСмета 2000 |
WinАверс |
Сметчик-строитель |
РИК |
Версия |
1.0.3 |
4,09 |
2,6 |
4,53 |
- |
Цена за типовую комплектацию по прайсу |
6420 |
7250 |
9425 |
6900 |
9000 |
СНиР 91 г. |
0 |
1000 |
1711 |
2100 |
0 |
Прейскуранты |
0 |
700 |
1711 |
2100 |
0 |
Расценки Московской обл. |
0 |
1000 |
1218 |
2100 |
0 |
Пусконаладочные работы |
0 |
1000 |
1305 |
2100 |
0 |
Региональные нормы по СНиП |
0 |
1450 |
1711 |
2100 |
0 |
Крайний север |
0 |
0 |
2000 |
нет |
0 |
Итого цена обычно необходимой комплектации |
6420 |
12404 |
19081 |
17400 |
9000 |
С учетом дополнительно внесенных местных баз |
|||||
Предложение |
35 |
5 |
3 |
1 |
2 |
Цена |
0 |
1450 |
1711 |
2100 |
0 |
Суммарная стоимость |
0 |
7250 |
5133 |
2100 |
0 |
Итого всего в максимальной комплектации |
6420 |
19654 |
24214 |
19500 |
9000 |
* Значение "ноль" принимает позиция, включенная в комплект поставки без дополнительного увеличения цены.
* Ячейка "НЕТ" означает, что у данного разработчика этой позиции в предложении нет.
Рис. 3
При анализе стоимости не учитывался фактор стоимости поддержки программы (обучение, консультации в офисе и по телефону, выезды к пользователю, формирование документов, нормативных баз, приобретение новых версий и т.п.). По анализу стоимости данных услуг лидером по минимальной стоимости является программа "Ресурсная смета". Например, разработчики "Ресурсной Сметы" поставляют дополнительное рабочее место менее чем за 1% от стоимости полного пакета, дополнительно реализуют инструктивные и методические материалы, а практически у всех остальных разработчиков скидка для дополнительного пакета составляет не более 30 % от полной цены.
Виноградов Д.Б.
Коммерческий директор
ООО "Фирма СтройСофт"
Copyright © 1994-2016 ООО "К-Пресс"