Бухгалтерский учет в торговле 1999'4
	Home Поиск Издания Контакты k-press.ru

Продолжается подписка на наши издания! Вы не забыли подписаться?

предыдущий раздел

Доход конкурентной фирмы

На конкурентном рынке фирма, как и большинство других типов фирм в экономике, стремится максимизировать прибыль, которая равна разности валового дохода (ВД) и совокупных издержек (СИ). Прежде чем перейти к анализу максимизации прибыли, рассмотрим на конкретном примере семейной молочной фермы Смирновых доход конкурентной фирмы.

Ферма Смирновых производит молоко в количестве О, продавая единичный объем молока по установившейся на рынке цене Ц. Валовой доход фермы равен Ц * О.

Так, если цена 1-го литра молока 6 руб., а ферма продает 1 000 литров, ее валовой доход 6 000 руб.

Так как объем молока, предлагаемый фермой Смирновых, мал, особенно в сравнении с мировым рынком молока, она принимает цену как данность рынка. Это означает, в частности, что цена молока не зависит от объема производства и продаж фермы. Если Смирновы удвоят объем производства молока, цена его останется прежней, а валовой доход Смирновых возрастет в два раза, то есть валовой доход прямо пропорционален объему выпуска.

Рис. 17. Неэффективность монополии

В табл. № 8 представлен доход семейной фермы Смирновых. В первых двух колонках приведены объемы выпуска продукции фермы и цена, по которой она ее продает. В третьей колонке показан валовой доход фермы, который равен произведению цены одного литра молока на объем выпуска.

Какой доход приносит ферме один литр стандартного молока?

Какой дополнительный доход получает фирма, увеличивая объем выпуска на 1 литр?

В четвертой колонке табл. № 8 представлен средний доход, исчисляемый как валовой доход (из третьей колонки), отнесенный к объему выпуска (из первой колонки). Средний доход показывает нам, какой доход получает ферма от продажи единицы стандартного товара. Мы видим, что средний доход равен 6 руб., то есть цене литра молока. Данный факт иллюстрирует общее правило, применимое как к конкурентной фирме, так и к любому другому типу фирмы: валовой доход равен произведению цены на объем выпуска (Ц * О), а средний доход есть валовой доход (Ц * О), деленный на объем выпуска (О). Таким образом, для любой фирмы средний доход равен цене продукции.

В пятой колонке табл. № 8 — предельный доход, равный изменению валового дохода в результате продажи дополнительной единицы произведенной продукции. Как видно из таблицы, предельный доход равен 6 руб., то есть цене литра молока. Данный результат иллюстрирует правило, применимое только к конкурентной фирме: валовой доход равен (Ц * О), а Ц для конкурентной фирмы постоянно. Следовательно, когда О возрастает на 1 единицу, валовой доход увеличивается на Ц рублей. Предельный доход конкурентной фирмы равен цене продукции.

Цель конкурентной фирмы — максимизация прибыли, которая равна разности валового дохода и совокупных издержек фирмы. Мы имеем возможность исследовать процесс достижения наибольшей прибыли и его влияние на кривую предложения.

Таблица № 8

Простой пример максимизации прибыли

Начнем анализ процесса принятия фирмой решения об объеме предложения с рассмотрения примера (табл. № 9). В первой колонке таблицы приведены данные об объеме производимого семейной фермой Смирновых молока. Вторая колонка показывает валовой доход фермы, исчисляемый как произведение цены 1 литра молока (6 руб.) на объем выпуска. Третья колонка показывает совокупные издержки фирмы, которые включают в себя постоянные издержки, равные 3 руб., и переменные издержки, которые зависят от объема выпуска.

В четвертой колонке приведена прибыль фирмы, исчисляемая как разность валового дохода и совокупных издержек. Ничего не производящая ферма несет убыток в 3 руб.. Если ферма произведет 1 литр молока, она получит прибыль в 1 руб.; произведя 2 литра, она получит прибыль в 4 руб. и т. д. Естественно, Смирновы выберут такой объем производства молока, при котором они получат наибольшую из всех возможных прибыль, то есть будут стремиться максимизировать ее. В нашем примере ферма максимизирует прибыль, производя 4 или 5 литров молока, получая при этом объеме выпуска 7 руб. прибыли.

Можно взглянуть на решение Смирновых и с другой стороны. Фермеры могут определить максимизирующий прибыль объем выпуска путем сравнения предельного дохода и предельных издержек производства каждой новой единицы продукции. В последних двух колонках табл. № 9 вычисляются предельный доход и предельные издержки как приращение валового дохода и совокупных издержек соответственно. Первый литр молока, произведенный фермой, имеет предельный доход 6 руб., а предельные издержки — 2 руб., следовательно, производство этого литра увеличивает прибыль на 4 руб.(с 3 руб. до 1 руб.). Второй литр имеет предельный доход 6 руб., а предельные издержки — 3 руб., так что его производство увеличивает прибыль еще на 3 (с 1 руб. до 4 руб.). До тех пор пока предельный доход превышает предельные издержки, рост объема выпуска ведет к увеличению прибыли. Но как только ферма Смирновых достигает объема выпуска в 5 литров, ситуация становится прямо противоположной. Шестой литр принесет предельный доход в 6 руб., а предельные издержки составят 7 руб., так что прибыль уменьшилась бы на 1 руб. (с 7 руб. до 6 руб.). В результате Смирновы производят не более 5 литров молока.

Один из Десяти принципов экономики гласит, что рациональным людям свойственно мыслить в категориях предельного анализа. Теперь нам ясно, как, могут применить этот принцип Смирновы. Пока предельный доход превышает предельные издержки — как при производстве 1, 2 или 3 литров,— Смирновы будут увеличивать производство молока. Если же предельный доход меньше предельных издержек — как, скажем, при производстве 6, 7 или 8 литров,— Смирновы будут уменьшать объем выпуска. Руководствуясь предельным принципом, осуществляя малые приращения объема выпуска, Смирновы естественным образом придут к максимизирующему прибыль количеству производимой продукции.

Кривая предельных издержек и решение фирмы об объеме предложения

Продолжая наш анализ, давайте рассмотрим кривые издержек на рис. 18. Эти кривые издержек характеризуются тремя типичными свойствами: кривая предельных издержек (ПрИ) имеет положительный наклон; кривая средних совокупных издержек имеет У-образную форму; наконец, кривая предельных издержек пересекает кривую средних совокупных издержек в точке минимума последней. На диаграмме также изображена горизонтальная линия рыночной цены продукции фирмы, совпадающая с ее средним и предельным доходом. Линия цены горизонтальна, так как фирма является принимающей цену. Иными словами, цена не зависит от объема производимой продукции, которого фирма собирается достичь.

Для нахождения максимизирующего прибыль объема выпуска мы используем рис. 18. Допустим, объем выпуска фирмы равен О1. При этом объеме производства предельный доход превышает предельные издержки.

Рис. 18. Максимизация прибыли

Таблица № 9

Максимизация прибыли. Числовой пример

То есть если фирма увеличит объем выпуска на единицу, дополнительный доход (ПД1) превысит дополнительные издержки (ПрИ1). Прибыль, которая, как мы помним, равна разности валового дохода и совокупных издержек, возрастет. Следовательно, пока предельный доход превышает предельные издержки, как, скажем, при объеме выпуска О1, фирма может увеличивать прибыль, наращивая объем выпуска.

Те же рассуждения применимы к случаю, когда объем выпуска фирмы равен О2. В этом случае предельный доход ниже предельных издержек. Если фирма сократит выпуск на единицу, то предотвращенные издержки (ПрИ2) превысят упущенный доход (ПД2). Таким образом, если предельный доход меньше предельных издержек, как при объеме выпуска О2, фирма может увеличить прибыль, уменьшая объем выпуска.

Когда эти предельные приращения (или уменьшения) объема выпуска завершаются? Независимо от того, начнет фирма производство с низкого (как О1) или с высокого уровня (как О2), она будет до тех пор регулировать объем выпуска, пока он не достигнет Оmax. Наш анализ устанавливает общее правило максимизации прибыли: когда достигается объем выпуска, максимизирующий прибыль, предельный доход совпадает с предельными издержками.

Как конкурентная фирма принимает решение об объеме рыночного предложения? Так как конкурентная фирма является принимающей цену, ее предельный доход равен рыночной цене. Для любой данной цены объем выпуска, при котором конкурентная фирма максимизирует прибыль, соответствует точке пересечения линии цены и линии предельных издержек (на рис. 18 этот объем равен Оmax).

Как конкурентная фирма реагирует на повышение цены? При цене Ц1 фирма производит продукцию в объеме О1, при котором предельные издержки становятся равными цене (рис. 19). При повышении цены до Ц2 фирма обнаруживает, что предельный доход превышает предельные издержки при прежнем объеме выпуска О1. В таком случае фирма увеличивает выпуск. Новый, максимизирующий прибыль объем выпуска равен О2, предельные издержки равны новой, более высокой цене. По существу, кривая предельных издержек фирмы, поскольку она определяет объем предложения фирмы при любой данной цене, является кривой предложения конкурентной фирмы.

Решение фирмы о приостановке производства на краткосрочный период

До сих пор мы анализировали процесс принятия фирмой решения об объеме выпускаемой продукции. Однако при некоторых условиях фирма принимает решение прекратить производство.

Есть различие между временным прекращением работы фирмы и ее окончательном выходом с рынка. Временная приостановка относится к решению об остановке производства в течение определенного временного отрезка на краткосрочный период вследствие сложившихся на данный момент рыночных условий. Выход с рынка означает решение покинуть рынок на долгосрочный период. Краткосрочное и долгосрочное решение различаются потому, что большинство фирм не имеют возможности избежать фиксированных издержек за краткосрочный период, но могут достичь этого в долгосрочном периоде. То есть, временно прекращая производство, фирма продолжает нести постоянные издержки, в то время как фирма, покидающая рынок, не несет ни переменных, ни постоянных издержек.

Рис. 19. Кривая предельных издержек как кривая предложения конкурентной фирмы

Рис. 20. Кривая предложения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Поясним это на примере фермера. Издержки на землю — один из видов постоянных издержек фермера. Если он решит прекратить производство на один сезон, земля будет, так сказать, “гулять”, и он утратит возможность возместить постоянные издержки — в этом случае постоянные издержки на землю становятся безвозвратными издержками. Если же фермер решает покинуть сферу аграрного бизнеса, ему придется продать землю. В этом случае фермер получает возможность компенсировать издержки на землю.

Рассмотрим факторы, определяющие решение фирмы о временном прекращении производства. Если фирма временно приостановит работу, она не получит дохода от продажи продукции (хотя постоянные издержки сохраняются). Следовательно, фирма временно приостанавливает производство, если доход, который ей принесла бы производственная деятельность, меньше переменных издержек производства.

Немного математики сделает критерий прекращения производства более удобным для восприятия. Обозначим валовой доход как ВД, а переменные издержки как ПИ. Тогда решение фирмы записывается:

временно прекратить производство, если ВД < ПИ.

Фирма временно приостанавливает производство, если валовой доход меньше переменных издержек. Разделив обе части неравенства на объем выпуска О, мы можем переписать критерий:

временно прекратить производство, если ВД/О < ПИ/О.

Заметим, что неравенство можно упростить. ВД/О — отношение валового дохода к объему выпуска — есть средний доход фирмы. Как мы выяснили выше, для любой фирмы он равен цене продукции Ц. Аналогично ПИ/О есть средние переменные издержки СПИ. Так что критерий временного прекращения производства запишется так:

временно прекратить производство, если Ц < СПИ.

То есть фирма решает приостановить выпуск, если цена продукции меньше ее средних переменных издержек производства. Критерий формализует интуитивные рассуждения: принимая решение о производстве, фирма сравнивает цену типичной единицы произведенной продукции и свои средние переменные издержки. Если цена не покрывает средних переменных издержек, фирме выгоднее прекратить производство вообще. Фирма может возобновить работу, если рыночные условия изменятся так, что цена превысит средние переменные издержки.

Теперь мы имеем полное описание максимизирующей прибыль стратегии конкурентной фирмы: ее объем выпуска таков, что предельные издержки равны цене продукции. Если при этом объеме выпуска цена ниже средних переменных издержек, фирме лучше приостановить деятельность. Данное положение проиллюстрировано на рис. 20. Кривая предложения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде — часть ее кривой предельных издержек (ПрИ), лежащая выше кривой средних переменных издержек.

Решение фирмы о входе на рынок и выходе на долгосрочный период

Решение фирмы о выходе с рынка на долгосрочный период аналогично решению о прекращении производства на краткосрочный. Покидая рынок, фирма упускает доход от продажи продукции, которую могла бы произвести. Однако она уже не несет ни постоянных, ни переменных издержек. Таким образом, фирма покидает рынок, если доход, который принесет ей производственная деятельность, меньше совокупных издержек производства.

Обозначим валовой доход как ВД, а совокупные издержки как СИ. Решение фирмы можно записать так:

уйти с рынка, если ВД < СИ.

Фирма покидает рынок, если валовой доход меньше совокупных издержек. Разделив обе части неравенства на объем выпуска О, мы можем переписать критерий:

уйти с рынка, если ВД/О < СИ/О.

Неравенство можно упростить. ВД/О — отношение валового дохода к объему выпуска — есть средний доход фирмы, равный цене продукции Ц. Аналогично ТC/О есть средние совокупные издержки ССИ. Так что критерий прекращения производства записывается так:

уйти с рынка, если Ц < ССИ.

То есть фирма решает покинуть рынок, если цена продукции меньше средних совокупных издержек производства.

Подобный анализ применим и к предпринимателю, рассматривающему вопрос о создании новой фирмы. Фирма вступит в отрасль, если ее деятельность будет прибыльной, что возможно только в случае, когда цена продукции превышает средние совокупные издержки производства. Критерий вступления следующий:

вступить на рынок, если Ц > ССИ.

Критерий вступления прямо противоположен критерию ухода с рынка.

Мы получили возможность сформулировать стратегию максимизации прибыли фирмы в долгосрочном периоде. Объем выпуска фирмы на конкурентном рынке таков, что предельные издержки равны цене продукции. Если цена ниже средних совокупных издержек при данном объеме выпуска, фирма уходит с рынка (или не вступает на него). Полученный нами результат представлен на рис. 21. Кривая предложения конкурентной фирмы в долгосрочном периоде — часть ее кривой предельных издержек (ПрИ), лежащая выше кривой средних совокупных издержек.

Измерение прибыли на графике конкурентной фирмы

Поскольку мы анализируем вступление фирмы на рынок и уход с него, рассмотрим прибыль фирмы более детально. Вспомним, что прибыль равна разности валового дохода и совокупных издержек:

Прибыль = ВД — СИ.

Перепишем это равенство, разделив и умножив правую часть на О:

Прибыль = (ВД / О — СИ/О) * О.

ВД/О — средний доход, равный цене Ц, а СИ/О — средние совокупные издержки ССИ.

Следовательно,

Прибыль = (Ц — ССИ) * О.

Полученное выражение прибыли фирмы позволяет нам измерять прибыль на наших графиках фирмы.

График на рис. 22а представляет фирму, получающую прибыль. Мы установили, что максимальный уровень прибыли достигается при производстве такого объема продукции, при котором цена равна предельным издержкам. А теперь взглянем на затененный прямоугольник. Высота его равна Ц — ССИ, разности между ценой и средними совокупными издержками. Основание его равно О, то есть объему выпуска. Площадь прямоугольника равна (Ц — ССИ) * О. Следовательно, площадь затененного прямоугольника равна прибыли фирмы.

Аналогично график на рис. 22б представляет фирму, несущую убытки (иными словами, получающую отрицательную прибыль). В этом случае максимизация прибыли означает минимизацию убытков, что становится возможным при достижении обьема продукции, при котором цена равна предельным издержкам. Снова взглянем на затененный прямоугольник. Высота его равна ССИ — Ц, а основание — О. Площадь прямоугольника равна (ССИ — Ц) * О, или убытку фирмы. Поскольку в данной ситуации фирма не получает дохода, достаточного для покрытия средних совокупных издержек, она должна покинуть рынок.

Перейдем к анализу кривой предложения рынка в целом и рассмотрим два случая. Первый — рынок с постоянным числом фирм. Второй — рынок, число фирм на котором может изменяться по мере того, как некоторые компании покидают рынок, а другие вступают на него. Оба случая одинаково важны, поскольку каждый имеет определенный временной интервал предложения. В краткосрочном периоде вступить на рынок и покинуть его достаточно сложно, следовательно, допущение о постоянном числе фирм вполне уместно. В долгосрочном периоде число фирм на рынке изменяется в зависимости от условий рынка.

Рис. 21. Кривая предложения конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

Рис. 22а. Фирма, получающая прибыль

Рис. 22б. Фирма, терпящая убытки

Рис. 23а. Предложение отдельной фирмы

Рис. 23б. Предложение рынка в целом

Предложение на рынке с постоянным числом фирм

Рассмотрим рынок, на котором конкурируют 1000 одинаковых фирм. При любой данной цене каждая фирма предлагает объем продукции, при котором ее предельные издержки равны цене (график на рис. 23а). То есть пока цена превышает средние совокупные издержки, кривая предельных издержек каждой фирмы является ее кривой предложения. Объем продукции на рынке в целом равен сумме объема предложения отдельных фирм. Следовательно, чтобы вывести рыночную кривую предложения, мы складываем объемы предложения всех фирм на рынке. Как видно из графика на рис. 23б, вследствие идентичности фирм объем предложения рынка в целом равен тысячекратному объему предложения одной фирмы.

Предложение на рынке с возможностью входа и выхода

Что происходит, когда фирмы имеют возможность свободно входить на рынок и покидать его?

Рис. 24а. Условие нулевой прибыли фирмы

Рис. 24б. Условие нулевой прибыли фирмы

Предположим, что все фирмы имеют доступ к одной и той же технологии производства продукции и к одному и тому же рынку ресурсов производства. То есть все фирмы, как существующие на рынке, так и потенциальные его участники, имеют одни и те же кривые издержек.

Решение о вступлении на рынок (или уходе с рынка) зависит от стимулов, наличествующих у владельцев существующих фирм и у предпринимателей, которые имеют возможность создать новые производства. Прибыль, которую получают действующие на рынке фирмы, стимулирует к входу новых конкурентов, вступление которых увеличит число фирм на рынке, приведет к повышению общего объема предложения и снижению цены и прибыли. И наоборот, если фирмы на рынке терпят убытки, некоторые компании покидают его, что ведет к снижению количества участников, уменьшению общего объема предложения и, следовательно, повышению цены и прибыли. Итог этого процесса входа и выхода — получение оставшимися фирмами нулевой экономической прибыли. Вспомним, что мы можем выразить прибыль фирмы следующим образом:

Прибыль = (Ц — ССИ) * О.

Из этого равенства следует, что фирма, функционирующая на рынке, имеет нулевую прибыль тогда и только тогда, когда цена продукции равна средним совокупным издержкам ее производства. Если же цена выше средних совокупных издержек, то прибыль положительна, что, в свою очередь, побуждает новые фирмы к вступлению на рынок. Если цена ниже средних совокупных издержек, прибыль отрицательна, что вынуждает некоторые фирмы покидать рынок. Процесс входа и выхода завершается лишь тогда, когда цена и средние совокупные издержки уравниваются.

Анализ приводит нас к совершенно неожиданному выводу. Ранее мы уже отмечали, что конкурентная фирма производит такой объем продукции, при котором цена равна предельным издержкам. С другой стороны, как только что мы установили, возможность свободного входа и выхода с рынка устанавливает цену равной средним совокупным издержкам. Но если цена равна как предельным, так и средним совокупным издержкам, два вида издержек также должны быть равны друг другу. Однако предельные издержки равны средним совокупным только тогда, когда фирма производит объем продукции, средние совокупные издержки которого минимальны. Следовательно, долговременное равновесие на конкурентном рынке со свободным входом и выходом приводит к тому, что фирмы выбирают наиболее эффективную технологию и масштаб производства.

Изменение спроса в краткосрочном и долгосрочном периодах

Так как фирмы входят на рынок и покидают его в долгосрочном периоде, но не в краткосрочном, на разных временных интервалах изменение спроса имеет различный эффект. Чтобы убедиться в этом, проследим за последствиями изменения спроса. Анализ покажет динамику реакции рынка, а также то, как свободный вход и выход фирм приводит рынок в состояние равновесия в долгосрочном периоде.

Рассмотрим в качестве примера рынок молока, а за отправную точку анализа примем равновесие в долгосрочном периоде. Фирмы получают нулевую прибыль, так что цена равна минимуму средних совокупных издержек (график (а) на рис. 25). Точка равновесия рынка в долгосрочном периоде — точка А, которой соответствуют объем продаж О₁, и цена Ц₁.

Представим себе, что ученые сделали открытие — молоко обладает некими чудодейственными целительными силами. Вследствие этого кривая спроса на молоко сдвигается вверх с D₁ до D₂ (график (б) на рис. 25). Точка равновесия в краткосрочном периоде смещается из точки А в точку В, в результате чего объем продаж повышается с О₁ до О₂, а цены — с Ц₁ до Ц₂. Все существующие на рынке фирмы реагируют на повышение цены увеличением объема выпуска. Так как кривая предложения отдельной фирмы совпадает с ее кривой предельных издержек, увеличение объема предложения всеми фирмами определяется их кривыми предельных издержек. В новом равновесии в краткосрочном периоде цена молока превышает средние совокупные издержки, следовательно, фирмы получают положительную прибыль.

По прошествии некоторого времени положительная прибыль побуждает к входу на рынок новые фирмы (например, на производство молока переключаются фермеры, производившие другую сельскохозяйственную продукцию). Поскольку число фирм возрастает, кривая предложения в краткосрочном периоде сдвигается вправо с S₁ до S₂ (график (в) на рис. 25), что вызывает снижение цены молока. В конечном итоге цена уменьшается до значения минимума средних совокупных издержек; прибыль становится нулевой, а приток новых фирм на рынок прекращается. Таким образом, рынок приходит в новое состояние равновесия в долгосрочном периоде в точке С. Цена молока снизилась до Ц1, объем производства возрос до О₂. Производство каждой фирмы находится на уровне максимально эффективной технологии, но поскольку число фирм на рынке молока увеличилось, объем выпуска и объем продаж стал выше.

Почему кривая предложения в долгосрочном периоде может иметь положительный наклон

Мы установили, что при условии свободного входа и выхода с рынка кривая предложения в долгосрочном периоде может быть горизонтальной. Существенный момент нашего анализа — допущение существования множества фирм, имеющих одинаковые издержки производства и потенциально готовых к вступлению на рынок. Результатом этого является горизонтальная кривая рыночного предложения в долгосрочном периоде на уровне минимума средних совокупных издержек. Когда спрос на товар возрастает, в долгосрочном периоде рынок реагирует увеличением числа фирм и общего объема предложения без изменения цены.

Однако есть две причины, по которым кривая предложения в долгосрочном периоде может иметь положительный наклон. Во-первых, некоторые ресурсы производства доступны лишь в ограниченном количестве. Рассмотрим рынок сельскохозяйственной продукции. Принять решение о приобретении земли и основать ферму может каждый, но количество подходящей земли ограничено. По мере того как все больше людей становятся фермерами, цена сельскохозяйственных земель возрастает, что увеличивает издержки всех фермеров на данном рынке. Таким образом, рост спроса на фермерскую продукцию не может привести к росту объема предложения без одновременного увеличения издержек фермеров, что, в свою очередь, вызывает повышение цены. В результате по мере свободного входа на рынок все большего количества фермеров кривая рыночного предложения в долгосрочном периоде имеет положительный наклон.

Рис. 25. Изменение спроса в краткосрочном и долгосрочном периодах

Пояснения к рис. 25

Рынок начинает работать в точке равновесия в долгосрочном периоде (точка А на графике (а)). Фирмы получают нулевую прибыль, так что цена равна минимуму средних совокупных издержек. График (б) показывает, что происходит в краткосрочном периоде, когда спрос возрастает с D₁ до D₂. Равновесие сдвигается из точки А в точку В, цена возрастает с Ц₁ до Ц₂, а объем продукции возрастает с О₁ до О₂. Поскольку цена превышает средние совокупные издержки, фирмы получают прибыль, которая со временем побуждает к входу на рынок новых конкурентов. Приток фирм вызывает сдвиг кривой предложения в краткосрочном периоде вправо с S₁ до S₂ (график (в)). В новом состоянии равновесия в долгосрочном периоде в точке С цена вернулась в Ц₁, а объем продаж возрастает до О₃. Прибыль равна нулю, цена равна минимуму средних совокупных издержек, но на рынке функционирует большее число фирм, удовлетворяющих возросший спрос.

Другая причина, по которой кривая предложения в долгосрочном периоде может характеризоваться положительным наклоном, заключается в том, что разные фирмы, вероятно, имеют различные издержки производства. Возьмем, например, рынок малярных услуг. Каждый желающий свободно вступает на этот рынок, но издержки фирм далеко не одинаковы. Издержки разнятся частично потому, что одни люди работают быстрее других, а частично потому, что альтернативное использование времени для одних выгоднее, чем для других. При любой данной цене с большей вероятностью на рынок вступят фирмы с низкими издержками. Для увеличения объема предложения малярных услуг рынок должен привлекать новых желающих заняться покраской. Поскольку новые фирмы имеют более высокие издержки, на рынок их привлекает только более высокая цена. Таким образом, рыночная кривая предложения имеет положительный наклон, несмотря на свободный вход и выход с рынка.

Если фирмы имеют разные издержки, некоторые из них получают прибыль даже в долгосрочном периоде. В этом случае цена рынка отражает средние совокупные издержки предельной фирмы — фирмы, которая покинула бы рынок при падении цены ниже этого уровня. Такая фирма получает нулевую прибыль, в то время как прибыль фирм с более низкими издержками положительна. Вхождение новых фирм не ликвидирует этой прибыли, так как издержки вступающих фирм выше издержек тех, что уже существуют на рынке. Фирмы с более высокими издержками войдут на рынок только при условии повышения цены.

Таким образом, вследствие двух вышеперечисленных причин, кривая предложения в долгосрочном периоде скорее будет расположена не горизонтально, а иметь положительный наклон, отражая тот факт, что возрастание цены необходимо для увеличения объема предложения. Тем не менее основной вывод относительно входа и выхода с рынка остается верным. Так как фирмы легче входят на рынок и выходят с него в долгосрочном периоде, чем в краткосрочном, кривая предложения в долгосрочном периоде обычно более эластична, чем кривая предложения в краткосрочном периоде.

Для нашего примера с оптовой торговлей сахаром определим оптимальный объем продаж сахара за год. Для условного примера довольно сложно определить предельный, оптимальный для наших условий доход (выручку) от реализации сахара. В данном примере мы, исходя из наших возможностей (уставного капитала), сначала создали фирму, определили наши затраты на закупку товара, собственные затраты фирмы на оплату труда, аренду, коммунальные и транспортные услуги, рекламу, на оплату налогов (НДС, налоги на прибыль, на пользователей автодорог, на содержание социально-жилищного фонда и социально-культурной сферы, и налог с продаж). В сумме все затраты фирмы составили 7 233 тыс. руб. (см. табл. № 10). Так как фирма была создана только в конце 1998 года, то ее инвесторы не могут в первый год функционирования рассчитывать на высокую прибыль. С учетом суммарных затрат и чистой прибыли (как сумма) предельная или оптимальная выручка (доход) фирмы за 1999 год будет примерно составлять 7 267 тыс. руб.

На основе этих данных определим годовой оптимальный объем продаж сахара (табл. № 10.).

Анализ данных табл. № 10 по определению оптимального объема продаж сахара показывает, что этот объем составляет 1 000 тонн в год, при этом максимальный размер чистой прибыли составляет 34 тысячи рублей в год. На первый год функционирования фирмы, на год ее становления, чистая прибыль (за вычетом всех расходов) вполне приемлема.

Анализ модели рынка совершенной конкуренции используется для оценки эффективности использования ресурсов в реальной действительности. Механизм действия закона конкуренции для этих условий показан на рис. 9. Экономическая наука рассматривает совершенную конкуренцию как эталон эффективности, издержки производства в этих условиях становятся минимальными, а качество — оптимальным.

Фирмы в условиях совершенной конкуренции быстро реагируют на изменение потребительского спроса. Если спрос на какой-то вид товара возрастает, фирмы, выпускающие его (торгующие им), начнут получать экономическую прибыль за счет разницы между возросшей ценой и издержками. Экономические прибыли привлекут новые фирмы к данному товару, предложение увеличится, и спрос будет удовлетворен. Поскольку нет ограничений для входа в отрасль, производство и торговля реагируют на спрос максимально гибко.

Таблица № 10

Определение оптимального объема продаж сахара для фирмы

Copyright © 1994-2016 ООО "К-Пресс"